Мировое соглашение вместо выплаты серьезной суммы неустойки: новый кейс.
Заказчик (истец) обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании с Исполнителя (ответчика, нашего доверителя) неустойки за нарушение срока по подготовке проектной документации по договору подряда.
Казалось, что ситуация понятная: нарушил - плати, но всё было не так однозначно.
Нам удалось превратить судебный спор в конструктивный диалог и зафиксировать условия, которые устроили обе стороны.
В карточках к посту разобрали:
— Как мы обосновали причины задержки и доказали вину Заказчика в срыве сроков.
— Какие встречные исковые требования мы предъявили.
— Почему мировое соглашение в этом деле стало лучшим финансовым решением.
Листайте карточки, чтобы узнать детали и узнать итоговое решение суда.
Задать вопросы и записаться на консультацию:
8 923 470 64 55
Около минуты
7 апреля