Найти в Дзене
6778 подписчиков

Ну вот, начинаются вопросы. Ожидаемый, ага, спад экономики не сменился стабилизацией, более того, ВВП за пару истекших месяцев как-то неожиданно просел и благостные прогнозы великих специалистов-менеджеров оказались ошибочными. Сегодня на совещании по вопросам экономики Путин сказал следующее: "Рассчитываю сегодня услышать подробные доклады о текущей ситуации в экономике, почему траектория макропоказателей пока находится ниже ожиданий, причем ниже ожиданий не только экспертов и аналитиков, но и прогнозов самого правительства и Центрального банка". Глава государства отметил, что статистические данные показывают, что уже два месяца подряд экономическая динамика снижается. В целом за январь-февраль ВВП сократился на 1,8%. "В минусе оказались обрабатывающие отрасли и промышленное производство в целом, а также такое важное системно значимое направление, как строительство", - сказал Путин в ходе совещания.

Вообще, ответ здесь есть, но он начальству вовсе и не нужен, поскольку команда рулевых следует курсом финансового лобби, назову это так. Модель управления в экономике, которую навязал нам МВФ ещё в 90-е, она продолжает исправно функционировать и постулат о доминировании в системе управления специалистов, хорошо умеющих считать деньги, он остается в фаворе. Ещё доктор Рошаль говорил, что его просто поразило начальственное мнение о приоритете в выборе руководителей, умеющих хорошо считать. Ранее Новожилов, генеральный конструктор КБ Ильюшин, также удивлялся принципу подбора кадров в правительстве, когда посты занимали люди абсолютно далекие от специфики отраслей реальной экономики. Я всегда подчеркивал разницу между управлением и руководством и не единожды писал на сей счёт, причем, дело ведь не в синонимах терминов, но в их содержании. Грубейшая ошибка сажать в кресло руководителей неких менеджеров-управленцев, которые не имеют специальной технико-технологической подготовки, но решают производственные вопросы сугубо финансовыми методами. Это было необходимо различным бенефициарам в эпоху дикого передела соцсобственности, но времена ушли, а вот кодла этих самых эффективных менеджеров так и осталась во власти. Как можно банкирам и финансистам отдавать бразды правления в экономике? Почему забыто главное правило хозяйствования, где суть одна: товар - деньги - товар? Тупое копирование западной модели, выпестованной десятилетиями для тамошнего общественно-экономического комплекса, оно просто разрушает все попытки выстроить оригинальную постсоветскую экономику. У банкиров и финансистов в приоритете и целью значатся собственно деньги, а вот у технократов, т.е. производителей продукта и пресловутой добавочной стоимости, деньги это лишь инструмент. Улавливаете разницу? Если мы понимаем первичность товара-продукта, то и катастрофического разрыва между товарной и денежной массой будет проще не допускать. Сейчас же ЦБ тупо не дает деньги в производство, наши промпредприятия в массе не имеют базарной рентабельности, а потому и долгие кредиты банки не выдают заводам и фабрикам. Это у нас называется борьбой с инфляцией, а на деле торпедирование собственной промышленности. Худо, если наши начальники не видят или не понимают этого. Между прочим, капиталист Форд ни одного менеджера не оставлял в офисе без стажировки на конвейере, а потому когда технические специалисты приходили в контору решать разные вопросы, то офисные клерки понимали суть предложений-требований своих линейных коллег. Работала команда, так скажем. А у нас что? Приходит энергетик или механик к начальнику-счетоводу и тот начинает тупо резать деньги по запросу. Тупая метода, ибо технологический цикл производства есть система и если её не поддерживать в балансе, то будет страдать весь процесс, весь комплекс. Всё это аналогично срабатывает и на уровне макроэкономики, на уровне администрирования всего комплекса хозяйствования. Руководить - это значит созидать и предвидеть, а вот управлять можно только налаженным процессом. Конечно, я наспех и коряво попытался нарисовать картину нашей нынешней ситуации, но этого достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Нам нужно многое менять
Ну вот, начинаются вопросы.
3 минуты