20 подписчиков
#кейс_из_практики
Когда бизнес делают крайним: акт проверки на 75 млн рублей
🔸 Ко мне обратились клиенты из охранного бизнеса.
Сначала у них была камеральная проверка, затем — выездная. При этом никакого реального выезда к налогоплательщику, по сути, не было. А дальше предприниматель получает акт выездной налоговой проверки с доначислением НДС на 75 000 000 рублей.
📌 Основание претензии налоговой простое и жёсткое: один из контрагентов не уплатил НДС.
И дальше включается знакомая многим логика: налогоплательщик якобы обязан был заранее убедиться, что контрагент благонадёжен, что у него есть товар, склад, сертификаты, ресурсы для исполнения сделки и вообще всё в порядке с налоговой дисциплиной.
И здесь возникает вполне разумный вопрос: предприниматель занимается бизнесом или исполняет функции налогового инспектора ⁉️
Да, статья 54.1 НК РФ говорит о добросовестности и о запрете на получение необоснованной налоговой выгоды. Но закон не возлагает на компанию обязанность отвечать за то, как её контрагент исполняет свои налоговые обязательства перед бюджетом.
✔️ Если сделка реальная, товар поставлен, документы оформлены, расчёты прошли, хозяйственный смысл есть, этого уже достаточно для серьёзного спора с налоговой в суде, а не для автоматического доначисления на десятки миллионов рублей.
🔹 Именно с этим сейчас и будем разбираться.
Будем смотреть, на чём построен акт, какие доказательства собрала инспекция и где заканчивается разумная осмотрительность бизнеса, после которой начинается попытка переложить на предпринимателя чужую ответственность.
➡️ По движению этого дела буду вас информировать 📢
Если у вас уже были вопросы по взаимодействию с налоговыми органами, по актам проверок, по доначислениям и по оспариванию решений налоговой, пишите в личку. t.me/...vsa Разберём вашу ситуацию предметно.
Подпишитесь на наши медиа:
👉 Сайт sovetnik-finansy.ru
👉 TenChat: tenchat.ru/...vsa
👉 VK: vk.com/...irm
👉 Дзен: dzen.ru/...c5b
@
1 минута
1 апреля