26 подписчиков
АДВОКАТ или ЮРИСТ?
БАЗА: адвокаты и юристы абсолютно равноценные по уровню квалификации единицы!
Единственная разница между ними– это то, что юристы не могут вести уголовные дела. ВСЁ. Остальные споры любой направленности и сложности ведут и те и другие.
Всегда поражало в мировом суде, что судебные секретари на вопросы людей «А что делать?» постоянно говорят – «вам нужно к адвокату». И это на элементарных делах о разводе, лишении водительских прав, залитии квартиры, непроданных товарах и т.п.
С этим справиться обычный ЮРИСТ!
Но люди идут покорно к адвокатам и там, где юрист возьмет за составление документа 2-3 тыс., адвокат берет- 6 тыс., а за сходить в суд - минимум 15 тыс. - потому что за бренд и устойчивый миф надо платить!
Вторая разница адвокатов и юристов – ЦЕНЫ, которые практически в три раза больше у адвокатов при АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОМ РЕЗУЛЬТАТЕ. Но люди годами верят, что только адвокат мог вытянуть их дело и деньги громадные они отдали заслуженно.
ТРИ ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯ.
1. Первое место работы было в юридической фирме, возглавляемой личным адвокатом Ребрика Ю.Н. (бывший директор завода «Кристалл» - бриллианты).
Половину работы, которую этот адвокат выдавала за свою - у меня на глазах делала женщина по образованию художник, но которая самостоятельно наработала огромный опыт регистрации и ликвидации ООО.
Когда акционеры Завода холодильников отсуживали свои акции – они наняли этого адвоката, - по слухам о ее квалификации. Рассказывали, что на суде доходило до того, что судья вынуждена была подсказывала адвокату какие ходатайства заявлять , чтобы дело не провалилось. Даже если бы просто заводской юрист ходил в суды – дело было бы выиграно, потому что оно было выигрышное изначально. Акционеры отсудили свои акции, а адвокат получила почти миллион рублей за услуги и купила себе машину.
2. В прошлом году вела сложный трудовой спор на стороне работника. Работодатель из Екатеринбурга нанял известного адвоката, которая ведет свой блог, ездит по стране с лекциями, является учредителем общественной организации. Этот адвокат приехала на суд, не зная материалов дела, на вопросы судьи ничего не могла пояснить, базовые вопросы выясняла прямо в суде, пытаясь дозвониться до работодателя.
И окончательным взрывом мозга стала речь адвоката, (понимавшего, что дело проиграно) в которой она требовала снизить цену за мои услуги до уровня цен Смоленской адвокатской палаты - тогда как весь договор на мои услуги И БЫЛ СОСТАВЛЕН ПО ЭТИМ ЦЕНАМ- о чем прямо было написано в договоре! Т.е. адвокат даже не прочла документы, по которым судились!!!
Можно только представить, как она расписала свое участие работодателю и какие деньги получила за участие в суде (по уровню своей известности)в другом городе – при этом практически завалив дело!
3. Только что выиграла суд с продавцом Озона, в которое он привлек адвоката – и опять женщину))). Она присылал в в суд ОГРОМНЫЕ, НО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИЕ ОТЗЫВЫ, чтобы отчитаться перед нанимателем об объеме своей работы.
Доказывала суду, что покупатель должен нести расходы на доставку товара (хотя доставка бесплатная), что если покупатель ходит суд - это злоупотребление правами, доказывала, что если покупателя обманули - он должен за свой счет свести к минимуму возможные потери продавца в суде.
Страшно было читать всю эту охинею и представлять, сколько денег отвалили этому горе-адвокату за суд, потому что в суде от нее осталось примерно 20 листов ПУСТОТЫ.
Но….продавец обманул меня, адвокат обманул продавца – карма как она есть!.
Поэтому, выбирая юриста или адвоката – вы участвуете в лотерее с одинаковыми шансами нарваться на халтуру, только у адвоката вы заплатите за нее в три раза больше!
3 минуты
18 марта