Найти в Дзене
201 подписчик

А ГДЕ ТВОРЧЕСКИЕ СОЮЗЫ?

Битва за торжество разума в проекте фестиваля «Мастерская слова», который собрался проводить Комсомольск-на -Амуре и где решили для занятий с молодыми стихотворцами пригласить аж из Иркутска, за 3 500 км предпринимателя, любителя-стихоплёта (никого!) Юрия Якобсона, вскрыла порочную суть самого грантопожирания. Вспыхнул скандал. Я тоже вмешался, написал письмо в отдел культуры Комсомольска-на-Амуре и острую статью «Хабар и гранты»:
После обсуждения с возмущениями вдруг Борис Орлов из СПб в комментах написал: «Можно подвести черту. По рекомендации руководства СПР в Комсомольске-на-Амуре принято решение к фестивалю Якобсона не допускать!».
Когда принято и кем? Почему руководство СПР вмешивается только после скандала и статьи Боброва, а не участвует в судьбе таких чисто литературных проектов на стадии формирования? У нас что, в Хабаровском крае нет отделения Союза писателей России?
Но тут ещё другое потрясло. Оказывается, я перепутал ГРАНТОДАТЕЛЕЙ. Написал, что это Фонд президентских грантов дал деньги, а это утвердила другая структура – Фонд культурных инициатив. Меня начал шантажировать некто Кирилл Захаров - руководитель контактного центра Фонда из Саратова, начал хамски стращать писателя: «В любом случае, коль скоро Вы себе позволили бесчестный и хамский поступок, потрудитесь, пожалуйста, во-первых, немедленно дать опровержение, во-вторых, явиться в фонд (Москва, Композиторская улица, 25/5) во вторник в 10:00 вместе с представителями названных Вами «Литературной газеты» и Союза писателей».
Во как!
Раньше даже в КГБ в таком тоне не вызывали - да ещё "с представителями", да ещё с ЛГ, которую я и не называл. Засуетились! И тут же сам Якобсон влез в мою ленту - нахамил... Только ещё раз подтвердили: каковы нравы в этих фондах-кормушках!!!
Сейчас напишу генеральному директору фонда Илье Чекалину – юристу по образованию: что это его сотрудники себе позволяют? Но ведь и сами госструктуры сделали неведомых чиновников от грантов – главными!
Возня вокруг Якобсона показала, что есть ещё Фонд культурных инициатив. Он чем отличается и зачем создан? ПФКИ создан, как написано на сайте, специально для того, чтобы поддерживать на грантовой основе интересные социокультурные проекты. Его цель — развивать нашу культуру, искусство и креативные (творческие) индустрии. Приходите к нам в проектный офис ПФКИ - мы поможем упаковать Вашу идею под запросы Фонда».
Ну вот пример: графомана-любителя Якобсона «упаковали»...

Но дело не в частном случае. Объясните мене саму государственную СТРУКТУРУ и ЗАДУМКУ. Есть министерство культуры, его управления, специалисты и бюджет. Почему «развивать культуру и искусство» должны сторонние организации с огромным ГОСУДАРСТВЕННЫМ же штатом? Есть министерство цифрового развития с его департаментом книгоиздания и поддержки СМИ (лучше бы, конечно, не было) со своими задачами, средствами и несменяемыми функционерами. Почему какие-то издательскими и литературными проектами должна заниматься параллельные структуры со своими НЕспециалистами?
Финансирование – значительное, но почему эти вопросы решаются негласно, без общественного обсуждения?
Мой ГЛАВНЫЙ вопрос – почему отодвинуты творческие Союзы? Например, ЦК ВЛКСМ на свои большие средства проводил Всесоюзные совещания молодых писателей, но как? Гостиницы «Юность», а потом «Орлёнок», командировочные расходы, экскурсии и банкеты – брал на себя комсомол. А творческое руководство, организацию работы семинаров – Союз писателей СССР. До того доходило, что списки сотен участников в Голубом зале на Поварской утверждали со спорами. Кто-то из молодых поэтов жаловался: «Областной комитет вычеркнул меня…». Но встаёт Володя Фирсов и говорит зычным голосом: «Талантливый боец – надо вызвать!». И рекомендовали! Какие там закрытые фонды-шмонды? Кто посмел бы спорить с главной творческой организацией? А сегодня – и писатели на побегушках, составляют заявки наряду с общественными группками энтузиастов. Приехал в Тверскую губернию – в каком бы конкурсе на гранты
3 минуты