15 подписчиков
🖌 Финальная, пятая часть истории о прошении крестьян деревни Остров к царю — на фоне революционного вихря 1905 года. Начало истории читайте здесь
ПИСЬМО ЦАРЮ. ЧАСТЬ V
#интересное@genpredkov
❓ Так был ли студент Кузьмин виновен в подстрекательстве крестьян Петербургской и Псковской губерний?
✉️ Для меня лично ответ содержится в письме Кузьмина 1905 года, которое было перехвачено Департаментом полиции. Привожу его полный текст:
«Псков, 16 августа 1905 г. Иванову Ивановичу Горбунову-Посадову, в Москву, Трубецкой переулок, д. Осипова.
Живу я сейчас в Пскове не „по своей воле“. Тормошу немного публику, поговариваю ей о Джордже и Кропоткине. Интерес к тому и к другому здесь большой. Образовался кружок интеллигентов с целью их пропагандирования. Так вот я и обращаюсь к вам за помощью: позвольте нам быть вашими комиссионерами. Не можете ли вы сделать ту же скидку, что делали студентам-петровцам, то есть 40 %. Эти проценты пойдут на бесплатное распространение.
На первых порах вышлите на имя Александра Андреевича Николаева (Заполье, угол Постинковой и Богоявленской улиц, д. Головачёва, кв. 4) — 10 книг «Земледелие, промышленность и ремёсла» и около 200 экземпляров книги Джорджа «Преступность бедности». Книги эти пойдут также и учителям. Среди крестьян Джордж встречает самые горячие симпатии.
Сам я здоров, настроение хорошее. 24 августа меня будут судить по ч. 3 ст. 103 за то, что я сказал, что царь не Романов.
Замосковье, Богоявленская улица, д. Соколова».
🔥 Из содержания письма видно, что Кузьмин, даже находясь под следствием, продолжал активно заниматься пропагандой среди малограмотного населения: распространял запрещённую литературу, формировал кружки, искал каналы поставки книг и допускал антиправительственные высказывания.
Фактически он сам описывает свою деятельность словами «тормошу публику».
🔖 Даже этих фактов, на мой взгляд, достаточно, чтобы говорить о его причастности к росту протестных настроений. Он явно не был случайным наблюдателем, а одним из тех, кто методично раскачивал ситуацию.
📌 Кузьмин был привлечён по части 1 статьи 103 Уголовного уложения Российской империи. Однако, несмотря на серьёзность обвинений, наказание оказалось сравнительно мягким: ссылка под гласный надзор полиции на три года в Великий Устюг, откуда он вскоре бежал.
🗓 За него неоднократно ходатайствовала мать, и к 1911 году надзор был снят. Кузьмин вернулся домой и продолжил обучение на сельскохозяйственных курсах в Петербурге.
Его дальнейшая судьба тоже показательна.
В 1918 году он женился на дочери адмирала Н.К. Рейценштейна, работал в сельском хозяйстве, занимался литературной деятельностью, но в ВКП(б) не вступил.
🔗 В 1930 году он был арестован по делу Трудовой крестьянской партии и приговорён к пяти годам заключения. Его дальнейшая судьба пока не установлена — следственное дело ещё предстоит найти в архивах ФСБ. Вероятно, он погиб в лагерях.
🔴 В этом есть историческая ирония: человек, которого царская власть считала опасным революционером, при советской власти сам оказался «врагом».
❓ А что же крестьяне деревни Остров?
После событий 1905 года жизнь постепенно вернулась в привычное русло. Массовых наказаний не последовало — власти ограничились общественным порицанием.
❗️ И в этом, пожалуй, главный вывод этой истории: революционные страсти утихают, а жизнь продолжается.
✏️ История Кузьмина показывает и другое — революционная романтика начала XX века часто заканчивалась совсем не так, как мечтали её участники. И судьбы тех, кто пытался менять историю, нередко сами становились частью её трагедии.
И, возможно, главный вопрос здесь даже не в том, был ли Кузьмин виновен. А в том, насколько один человек действительно может повлиять на ход народной истории — и где проходит граница между личной инициативой и неизбежным ходом времени.
3 минуты
18 марта