4470 подписчиков
Вот это номер: время от времени, когда я пишу обзоры на кино и книги, то пробегаюсь по статьям, которые выложили коллеги – сравнить мнения, найти интересную информацию в интервью с авторами и т.д.
Заглядываю на сайт газеты "Аргументы и факты", заинтересовавшись названием – "Что говорят зрители о третьем сезоне "Казановы"", потому что и сама как раз собираю отклики, чтобы написать статью.
И что же вижу? Многоуважаемый "АиФ" использовал в статье значительную часть комментариев под моими собственными обзорами, и, конечно же, нигде не указал ссылки на мой канал.
Как-то это нехорошо и неправильно, правда? Поэтому оставила соответствующий комментарий под статьей, вот только не уверена, что его напечатают.
Последим за развитием ситуации: aif.ru/...268
К сожалению, опыт показывает, что жалобы на "вдохновительство" чужими статьями остаются без ответа. На канале было немало таких случаев – что там комментарии, иногда просто берут статьи и публикуют под своим именем, как это было с разбором сериала "Противостояние": dzen.ru/...mnn
Там тоже отличился совсем не маленький и не бедный интернет-ресурс – "Киноафиша". История приключилась в 2024 году и так ничем и не закончилась.
Вот такие дела. И, конечно, можно было бы немного погордиться собой – так хорошо пишу, таких собрала гениальных подписчиков, что наше авторитетное мнение направо и налево цитируют крупные медиа, но что-то не хочется – устала от того, что все растаскивается с канала без указания источника.
Сама я, кстати, всегда указываю источники. Потому что знаю, как это трудно – разбираться, осмысливать, а затем писать самому, не прибегая к помощи ИИ или к написанному другими. Давайте работать честно.
1 минута
Сегодня