3 подписчика
Почему одни радикалы действуют из эмоций, другие - из идеологии?
По моей модели триггеров:
Аффективный субъект проходит через модель аффект > действие.
Идеологический - через аффект > теория > идеология > действие.
Отличие в том, что идеологический проходит рационализацию пережитого опыта, часто связанного с несправедливостью.
Радикал использует крайние методы, когда пытается быть того же уровня силы, что и государство. Несмотря на усиление репрессий со стороны несвободного режима, против радикалов это работает плохо - они воспринимают подавление как собственную моральную легитимацию. Радикал также интерпретирует внимание и ужесточение контроля как признание себя равным для государства противником.
Для недопущения формирования новых радикалов необходимо сохранять видимость эффективности умеренных методов - часто субъект переходит к радикальным формам потому что не может добиться целей через уже существующие каналы участия. В моей основной статье Как появляется протестная личность я разбираю ещё 4 механизма противодействия радикализации.
Ссылка на статью: dzen.ru/...nn_
Радикализм деструктивен и опасен для общества. Насилие недопустимо ни в какой форме.
Около минуты
12 марта