11 подписчиков
ПОЧЕМУ СТУПА - НЕ НАГРАДА
Вчера мы разгадывали загадку про трёх путников.
Сегодня поговорим о третьем путнике.
Ступа в конце — это не всегда "молодец, получи приз".
Давайте ещё раз:
Яга даёт первому клубок — и он идёт САМ.
Второго отправляет назад — ему нужно САМОМУ разобрать мешок.
А третьего... третьего она парит три дня, поит и отвозит в ступе.
И если смотреть не глазами ребёнка, который радуется "ура, прокатило", а глазами учителя..
Это про то, что она НЕ увидела в нём того, кто способен справиться сам.
Клубок — это доверие: "ты справишься, иди".
А ступа — это: "с тобой столько возни, что проще уж довезти, чем ждать, пока ты сам".
Зеркальце за пазухой — это про человека, который возможно уже видит себя, и возможно умеет смотреть внутрь. Но застрял в созерцании. Вместо того чтобы идти — отражает. Вместо того чтобы выбирать — наблюдает.
⤵️ Яга не жестока. Она довезёт.
Но довезти — не значит дать знания. Это значит "взять на буксир".
И для нашей практики это важнейший нюанс.
☑️ Первый путник — идёт сам. Ему нужен только импульс.
☑️ Второй — пока не готов. Он перегружен так, что не сможет. Ему нужно время, пауза.
☑️ А третий — уже близко, уже внутри процесса, но... почему-то не может сделать выбор сам, ждет "везения".
И вот вопрос: а нужно ли вам, чтобы вас "везли"?
Или вы всё-таки за то, чтобы распутывать клубок (=выбирать) самому — пусть медленнее, пусть с ошибками, но своими ногами?
А если честно?
Есть разница между "меня везут, потому что я ценный" и "меня везут, потому что сам не могу".
Яга видит эту разницу сразу.
💡чтобы разобраться, нужно знать, как все устроено
1 минута
1 марта