381 подписчик
Автор искажает реальность и пытается переписать историю русского народа ( Руси Изначальной). А именно. Он пишет: ""Далее, уже на стадии четкого оформления древнерусского этноса (я все же считаю, что древнерусский этнос – это немного не великороссы, не малороссы и не белорусы, а своего рода корень из которого они выросли), русичи не оставили своей страсти к военной агрессии."" Давайте разбираться. Были ли агрессивны Русичи в период становления Руси Изначальной, а именно в 4 веке? Нет! Никто не сможет найти в исторических источниках факта агрессии в отношении соседей Руси не только 4-го, но и 5 и 6 и даже 7 и 8 веков. Была бы бы Русь агрессивной, она бы обязательно попала в историю. А так ее в истории войн НЕТ! При этом Русь кк царство в 4 веке уже известно. Более того, в 6 веке Русь - это уже межэтническое союзное формирование, переросшее в империю, которая засвидетельствована в 839 году в Бертинских анналах Пруденцием. Где ее сердцевина? Донбасс - самая восточная часть славян. Вероисповедание? Христиане с 1 -го века. Бога единого мы знаем от НАЧАЛА, - как говаривал Иван Грозный. Ноль агрессии! Почему? - Христиане, наследовавшие апостола Андрея и первоапостолов! Больше правды для осмелившихся подписаться под правдой. Подписываемся и свидетельствуем в комментариях в польщу ПРАВДЫ
Народы, Времена, Герои
20 марта 2025
А так ли уж миролюбивы были славяне? Давайте без прикрас!
Образ народа, его обличье в нашем воображении – это нечто, больше говорящее о личности того, кто о нем рассказывает, чем о реальности. Сплошь и рядом он оказывается результатом пропаганды и указывает на то, насколько ей подвержен находящийся перед вами хорошо, если индивид (бывают еще и дивиды, и они встречаются всё чаще). Достаточно почитать комментарии под любым текстом, затрагивающим национальный вопрос, чтобы увидеть, как комментаторы постоянно поливают друг друга грязью, меряясь друг с другом национальными стереотипами, словно известными причиндалами. Когда это делают люди – получается ругань...
1 минута
28 февраля