67 подписчиков
Стоит ли переплачивать за 4K-телевизор, если смотришь обычное ТВ?
Выбирал телевизор 55". Full HD (1920×1080) — 30 тысяч. 4K (3840×2160) — 50 тысяч. Взял 4K. Спустя год понял: зря.
Где 4K имеет смысл:
— Netflix, YouTube в 4K.
— PlayStation 5, Xbox Series X (игры в 4K).
— Blu-ray диски 4K.
Где 4K бесполезен:
— Обычное ТВ (Первый канал, НТВ) — вещают в 720p-1080p.
— Фильмы из интернета (большинство в Full HD).
— Просмотр с расстояния 3+ метра (глаз не видит разницу).
Что я смотрю:
— ТВ-каналы (1080p максимум).
— YouTube (чаще 1080p, редко 4K).
— Онлайн-кинотеатры (больше контента в Full HD, чем в 4K).
Если у тебя:
— PlayStation 5 или Xbox.
— Подписка Netflix Premium (4K).
— Сидишь близко к экрану (1,5-2 метра).
Тогда 4K оправдан.
Если смотришь обычное ТВ, YouTube и сидишь на диване в 3 метрах — переплата в 20 тысяч не имеет смысла. Full HD хватит.
Я бы сейчас взял Full HD и сэкономил 20 тысяч.
Около минуты
27 февраля