📊 МИФ-БАСТЕР: масло для дерева vs лаки и пропитки — что реально защищает на годы
Один из самых живучих мифов:
«Лак прочнее — значит, защищает лучше».
На практике всё иначе.
Лак создаёт жёсткую плёнку на поверхности. Пока она целая — защита есть. Но дерево живёт: усадка, влага, перепады температур. Плёнка не успевает за подвижками, появляются микротрещины, под которые заходит вода. Итог — вздутия, отслаивания и капитальный ремонт.
Пропитки часто дают временный эффект. Защита неглубокая, УФ-стойкость ограничена, обновление требуется регулярно. Это базовый уровень, но не решение «на годы».
Масло для дерева работает иначе. Оно впитывается в структуру древесины, не образует плёнку, сохраняет паропроницаемость и компенсирует естественные подвижки. Обновляется без сложной шлифовки — защита остаётся структурной, а не декоративной.
Вывод:
Лак — для блеска.
Масло — для долговечности и стабильного результата со временем.
Красота — бонус.
Главная ценность — поведение дерева через годы эксплуатации.
Если хотите разобраться что можно сделать на практике — можно написать в чат, поможем разобрать ситуацию и подобрать корректное решение.
Около минуты
3 дня назад