32 подписчика
Немного культурологического об ариях.
Правильно говорить индоарии, можно арии – это более устаревшее название. А «арийцы» – это уже позднее название от оккультистов, эзотериков, мистиков, альтернативщиков и других фантазеров. Раньше так было, а сейчас в википедии и в других интернетовских материалах можно встретить арийцы, индоарийцы. Мешанина получилась.
Во II тысячелетии до н.э. в Индию мигрировали племена индоариев. Гипотез о нашествии ариев много, современные генетические исследования тоже полной ясности не дают. И в Южной Азии, и в Иране, и в Причерноморье, и в р-не Каспийского моря находят подтверждающий материал. Поэтому и спекуляций на эту тему много.
Что известно науке? Племена индоариев были более развиты, чем местное население Индии. У них уже была военная техника, которая превосходила известную технику многих народов.
Поэзия ариев имела сложные формы и свои строгие каноны. Народ был представителем воинствующих скотоводов, а не носителем городской культуры. Сама культура была близка той, которая описывается в ранних исландских сагах.
Арии считались не просто воинственным народом, но и довольно буйным, любящим хмельные напитки и праздники. Они были музыкальными, многие умели играть на флейте, лютне под аккомпанемент барабанов и цимбал. Музыкальная гамма больше была мажорной, идентичной той, которая появилась в Шумере. Индоарии хорошо танцевали, у них были и свои профессиональные танцовщики и танцовщицы.
У этого народа главным был «раджа», но он был прежде всего военным вождем, имея абсолютную власть. Другие вопросы решались на совете старейшин. В Индии главные лица больше ассоциировались со жречеством, у ариев – с главнокомандующим, личность его не обожествлялась.
Слияние двух культур создало в дальнейшем уникальную индийскую культуру.
1 минута
17 февраля