4 подписчика
💡Алексей Мунтян (управляющий партнёр Privacy Advocates) написал в Форбс небольшую заметку Цена защиты: как дело РЖД демонстрирует новый подход судов к утечкам данных
🔸Дело РЖД формально не создает прецедента, а спор рассматривался в арбитражном суде, тогда как с 1 января 2026 года дела по утечкам и другим нарушениям в области персональных данных возвращаются в ведение судов общей юрисдикции, но для бизнеса это дело еще раз показывает актуальность того, что утечка — это не «если», а «когда». Также можно сформулировать ряд практических выводов для бизнеса:
1️⃣ Документирование превентивных мер. Компаниям необходимо иметь четкую, актуальную и документально подтвержденную историю выполнения мероприятий и внедрения мер защиты персональных данных. В случае инцидента именно эти документы станут главным аргументом, подтверждающим, что бизнес принял все зависящие от него меры для недопущения утечки.
2️⃣ Проактивная позиция при инцидентах. Замалчивание утечки — худшая стратегия. Подача заявления в правоохранительные органы, информирование уполномоченных органов (Роскомнадзор, Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам) и активное содействие расследованию инцидента становятся необходимыми элементами юридической защиты компании и ее партнеров.
3️⃣ Обоснование мастерства кибератаки. В суде потребуется доказывать не просто факт взлома систем компании, а уровень его сложности и профессионализма: использование злоумышленниками специфического ПО, обход существующих (и работающих) контуров безопасности, изощренность техник кибератаки.
Источник: www.forbes.ru/...nyh
_____________________________
TG: t.me/...adv
MAX: max.ru/...adv
ВК: vk.com/...adv
Дзен: dzen.ru/...adv
1 минута
25 февраля