Найти тему

Один раз я была на экскурсии своего же экскурсовода и услышала историю о том, как Николай I завидовал славе Петра I и потому так много и усердно строил, возводил и развивал. И знаете, это ведь я сейчас так одной фразой сказала, а там экскурсовод была с филфаком и истфаком, она рассказала все в красках, убедительно, образно.


Но откуда это? Кто вообще может судить о том, что думал и чувствовал человек, если он сам об этом не рассказал?

Потом я выяснила, что эту идею внедрили в каком-то документальном сериале.

Самое плохое, на мой взгляд, это когда много правды и чуть-чуть неправды. Тогда неправда внедряется легче.

И нам только кажется, что мы легко можем отделять одно от другого. Ничего подобного. Внедрение все равно происходит, образы у нас откладываются в голове и начинают работать, подтягивая к себе в доказательство поступающую информацию.

Что вы думаете про это? Надо ли беречь себя от такого рода информации? Опасна ли она или же я просто "с приветом" и борюсь с ветряными мельницами?

Поделитесь мыслями.

А у меня еще и объявление есть. Я знаю, вы ждали. Сегодня размещу еще один пост с анонсом о наборе на марафон "Искусство ар-деко". Старт 11 июня. ссылка уже есть в шапке профиля.
Один раз я была на экскурсии своего же экскурсовода и услышала историю о том, как Николай I завидовал славе Петра I и потому так много и усердно строил, возводил и развивал.
Около минуты