Найти в Дзене
147 подписчиков

Общественность заинтересовалась расходами по путепроводу в Мичуринске


К подрядчику ООО «Стинэк», который выполнял ремонт путепровода через железнодорожные пути на улице Лаврова в Мичуринске, у заказчика накопились претензии. Сейчас спор по контракту рассматривается в Арбитражном суде Тамбовской области.

При этом внимание общественности привлекли отдельные статьи сметы: «временные здания и сооружения» и «непредвиденные работы и затраты». Ранее журналисты уже пытались получить разъяснения по этим расходам, однако внятных ответов не получили.

В СК сообщили, что признаков противоправных действий не выявлено и оснований для процессуальной проверки нет. Вместе с тем в ответе не указано, проводилась ли фактическая проверка выполненных работ с анализом первичных документов.

Из материалов следует, что подрядчику было выплачено 6,7 млн рублей за временные сооружения и 4,2 млн — за непредвиденные работы. Эти суммы были заложены в смету, а акты КС-2 подписаны строительным контролем.

Однако какие именно работы были выполнены по этим позициям и чем они документально подтверждены, по-прежнему остаётся неясным. В связи с этим в СК Тамбовской области направлено повторное обращение с требованием дать исчерпывающие разъяснения.
Общественность заинтересовалась расходами по путепроводу в Мичуринске  К подрядчику ООО «Стинэк», который выполнял ремонт путепровода через железнодорожные пути на улице Лаврова в Мичуринске, у...
1 минута