577 подписчиков
Оспаривание сделок должника с имуществом.
Даже дарение имущества родственнику накануне банкротства — не приговор для сделки.
И не каждая такая операция автоматически признаётся недействительной.
🔍 Ключевой момент: Чтобы оспорить сделку по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, нужно доказать совокупность признаков, а не просто сам факт дарения.
📌 Что именно должно быть установлено судом:
* убыточный характер сделки;
* цель её совершения — причинение вреда кредиторам;
* осведомлённость второй стороны сделки об этой цели.
📄 Суть спора: Конкурсный управляющий требовал признать недействительным договор дарения.
⚖️ Решение суда: В удовлетворении требований отказано.
🧠 Позиция суда: Сделка носит реальный характер, признаки её порочности отсутствуют. Главное — цель причинения вреда кредиторам не доказана.
Суд напомнил разъяснения пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ № 63: цель причинения вреда предполагается, только если одновременно выполняются два условия:
1️⃣ на момент сделки должник уже был неплатёжеспособен или имел недостаточность имущества;
2️⃣ присутствует хотя бы одно дополнительное обстоятельство, указанное в абзацах 2–5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Если этой совокупности нет — презумпция не работает, а сделка устоит.
📚 Вывод: Родственные связи сами по себе не делают дарение подозрительным. В банкротстве решают доказательства, а не эмоции.
(Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2025 № Ф03-3737/2025 по делу № А59-4305/2024)
Юристы «ЗаконНикРФ» оценят любую непростую ситуацию, готовят документы и защищают ваши интересы.
#ЗаконНикРФ #банкротство и не только #ВерховныйСуд #юристы #сделки #оспариваниесделок
1 минута
30 января