34 подписчика
Реальный кейс от Стандарт Права🔸
Мало кто знает, но мировое соглашение можно заключить даже после того, как суд уже вынес решение!
К нам обратился клиент, против которого суд вынес заочное решение о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств за 2016–2018 гг.
На тот момент клиент работал как ИП, но когда начался судебный процесс уже прекратил предпринимательскую деятельность. В итоге решение было вынесено в отношении физического лица
Сумма требований: 1 990 240 рублей
В нее входили:
🔸расходы по эксплуатации ТС
🔸штрафы за превышение дневного лимита пробега
🔸затраты на ремонт и замену деталей
🔸штрафы АМПП и МАДИ
🔸штрафы за несвоевременное уведомление о ДТП
регрессный ущерб от ДТП
🔸проценты за пользование чужими деньгами
Перед нашими юристами стояла задача:
🔸защитить права клиента
🔸снизить его личную ответственность, ведь деятельность велась совместно с партнёром
Что сделали юристы Стандарт Права?
Провели глубокий анализ доказательной базы и оценили перспективы дела
Восстановили срок для обжалования заочного решения
Отменили заочное решение суда
Добились повторного рассмотрения дела по существу
Привлекли партнера клиента в качестве второго ответчика
В ходе переговоров юристы убедили стороны, что мировое соглашение оптимальный выход. В итоге:
🔸суд утвердил мировое соглашение
🔸общая сумма выплат снижена до 1 000 000 рублей
🔸партнер клиента выплачивает 500 000 рублей двумя равными платежами
🔸при выполнении условий истец полностью отказывается от требований к нашему клиенту
Это кейс наглядно доказывает, что даже после судебного решения есть шансы добиться справедливого исхода. Профессиональный подход и грамотная стратегия помогают находить выходы из сложных ситуаций!
Нужна помощь? Вы знаете, что делать🔸
☎️ +7 (495) 637 60 34
🌐 wwww.standartprava.ru📍 БЦ «Ямское Поле», 3-я ул. Ямского Поля, д. 2, к. 13, оф. 219 (м. Белорусская)
1 минута
29 января