454 подписчика
Карта "Уралочка" или как я "материлась", столкнувшись с принуждением
Поехала я с 10-летним ребенком из Нижнего Тагила в Екатеринбург. Ездим мы не часто, последний раз с полгода назад.
Раньше как? На Автовокзале требовалась розовая справка МСЭ и паспорт для льготы(ребенку свидетельство), а на РЖД специальная справка СФР о подключенном пакете социальных услуг.
Пришла на кассу, протягиваю справку МСЭ и паспорт. Мне отказывают в продаже билета. Я в шоке, честно. Кассир поясняет: льготы только по карте "Уралочка". Она у меня есть, но пассивная, я вообще адепт банка, который не выпускает "Уралочку". И как потребитель я не хочу пользоваться картами других банков. Сбер то скрепя зубами. Потому что все социальные выплаты приходят туда.
Вызываю руководство. Руководство ссылается на постановление Правительства Свердловской области. Что "Уралочка" сейчас обязательная. Бодаться было некогда, а потому пришлось выкупать билет и уезжать. Ребенку продали билет 50%.
Кстати, почему я забросила "Уралочку". Никакой скидки по данной карте ни в Нижнем Тагиле, ни в Екатеринбурге мне не делал. Е-Карта да. Пока я ее не "Убила" длительным отсутствием выездов в областную столицу. В Екате восстановили карту, едем обратно. мне скидка 100%, ребенок 100% оплаты. Потому что нет оригинала свидетельсива о рождении. Забавно, по нему, видимо, не видно, что он школьник(такси, кстати, придираются наоборот, что он маленький).
Итак, мысли. Первый вопрос, который у меня возник, это с каких пор у нас банки стали представителями СФР, и наделяют финансовый (или даже не финансовый, но тоже банковский) продукт правами льгот. Оказалось, карта выдается с привязкой к СНИЛС. Если честно, я бы больше поняла, если б пользователь сам авторизовал карту, например, в "Госах". И то сомнительно, т к, оказывается "Госы" не везде панацея от отсутсивия оригиналов документов.
Второй вопрос: принудительность данной истории. Усмотрела в ситуации нарушение сразу Конституции, которая оставляет за гражданином право выбора. Прежде всего Конституция. Если населению уже насильно навязывают банковские продукты, под фантиком социальной упрощенности процедур(вспоминаем, да? Тоже самое обещали и "Госы"), как минимум стоит задуматься о наличии подвоха.
Третий вопрос: с каких пор банковская карта аннулирует силу официального документа??? Тут прямо бомбануло. Справка МСЭ - ничто, Банковская карта - всё. И это говорят в кассах, где не принимают не только копии документов, но даже копии, заверенные нотариусом!!! Хотя нотариально заверенная копия по закону приравнена к оригиналу.
Четвертый вопрос: Я не поленилась и залезла в так называемое "Постановление Правительства Свердловской области", на самом деле, Указ Губернатора от 13.10.2018 № 599-УГ
«О Единой социальной карте». Перечитала 3 раза, нигде об обязательности или принуждению там нет ни слова. Либо я слепая, либо там этих тезисов просто нет. А это значит, принуждение противозаконно и по Указу тоже. Кстати, Указ выпустил еще Кувайшкв, а завершает Паслер. Прямо кишит его фамилией вокруг процессов с этой картой, будто он сам придумал.
Кроме того, Указ издан в 2018 году, на дворе 2026. Кто нибудь видел переход на новшества в течение 8 лет? Я - нет. Если, они, конечно, не масштабно - национальные. Даже переход с WhatsApp на Max прошел намного быстрее.
В общем, очередная дурость, объективно(Я не против Правительства, я против ущемления прав). Придумали, внедрили, гайки населению закрутили, а довести до ума проект забыли. Ну хотя бы сохраняли бы логику в использовании, что ли.
#Уралочка #СоциальнаяКарта #ОчереднойБред #НеДоработанныеНовшества #НарушениеПравГраждан #УказГубернатора
3 минуты
27 января