4329 подписчиков
С капиталом нельзя договориться…
Славный кинодеятель Карен Шахназаров, как и миллионы простых людей десятилетиями не может «достучаться» до власти, - мол, так жить нельзя... Я уверен, - мы никогда не достучимся, ибо за «дверью» – бизнес-интересы олигархов, глупость, невежество, страх потерять власть и абсолютная национальная безыдейность.
Шахназаров скептически относится к т. н. элите, которой (по её отношению к стране), по-моему, вообще нет.
Царьград (также «стучится») пишет: «в его [Карена] выступлениях и интервью всё отчетливее звучит мысль: значительная часть тех, кто сегодня относится к "верхам", заняла выжидательную позицию, предпочитая делать вид, что в стране не происходит ничего экстраординарного… такая позиция… граничит с предательством…»
Он сравнил это «с поведением французской буржуазии 1940 года… подобная стратегия может закончиться сдачей страны - если не формальной, то ценностной и политической…».
На мой взгляд, процесс «сдачи» давно идёт, - драма: успеем ли остановить?..
Чтобы переломить ситуацию, - рассказывает канал, - Шахназаров предлагает идею формирования «новой элиты» путём, например, выделением «бюджетных мест в гуманитарных и управленческих вузах для участников СВО без вступительных экзаменов». Он считает, что «люди с реальным опытом ответственности, риска и служения стране способны со временем стать опорой в культуре, политике и образовании». В качестве примера привёл «судьбу своего отца-фронтовика, который после войны был принят в вуз без экзаменов и затем сделал серьёзную научную карьеру».
Режиссёр убеждён, что «в современной России до сих пор нет чётко сформулированной стратегии в сфере культуры. В отличие от советского периода, когда государство ясно понимало, какого человека оно стремится воспитать… А без неё… невозможен ни культурный прорыв, ни консолидация общества».
В заключении канал подчеркнул (не дай бог, на верху не поймут!), что критика Шахназарова «не носит разрушительного характера» - напротив, она «пытается заставить общество и власть трезво взглянуть на реальность… Шахназаров настаивает на одном: без обновления элиты, переосмысления культуры и честного признания масштаба вызовов страна рискует не выдержать давления. И именно поэтому его слова звучат так тревожно - и так своевременно».
Идеализм рассуждений Царьграда, Шахназарова и других патриотических буржуазных интеллигентов уже утомил…
К какому обществу взываете, господа?! В России нет общества в политическом смысле, поскольку у народа нет реальных демократических инструментов воздействия на власть. Правящая партия (по сути - клуб нужных людей) – невежественная, безидеологическая структура… Вершина политического «прогресса» России за 35 лет - закрытая, «окукленная» вертикаль власти.
Уважаемый режиссёр в полушутку называющий себя марксистом, возмущён, что у государства нет чёткого понимания – какого человека воспитывать. Такая задача в безыдейном государстве в принципе не ставится, - сама буржуазная среда, рынок «воспитывают» потребителя, индивидуалиста, эгоиста, т. н. «человека мира». Но что «глубинная власть» знает точно, - так это то, что ей не нужен мыслящий, высокообразованный народ, - он опасен для неё.
Бессмысленно надеяться и на фронтовиков: под эгидой «Единой России» они никогда не станут народной элитой… Власть олигархов не будет готовить себе могильщиков. Ветеранов лицемерно растворят в массе чиновников, и они будут верной опорой режима, допустившего их к «кормушке».
Карен некорректно сослался на пример своего отца… Это было в народном государстве, в котором не было антагонистических социальных противоречий. СССР знал (в отличии от России), что строит и для этого ему нужно было воспитывать человека-творца.
Ошибка честных идеалистов в том, что они пытаются «договорится» с буржуазным государством, - согласно марксизму и многовековому опыту - это объективно невозможно.
3 минуты
14 января