10 подписчиков
В Государственной думе в закрытом режиме обсуждается идея создания отдельного Кодекса самообороны, который в кулуарах уже называют потенциальной революцией в сфере защиты прав граждан.
В России фактически не существует единого и понятного свода правил самообороны. Вместо него лишь разрозненные статьи уголовного законодательства с размытыми формулировками и оценочными понятиями, которые не дают гражданам ни гарантий, ни четкого понимания, как действовать в ситуации угрозы жизни, семье или имуществу. Итогом становится правовая неопределенность, когда человек, защищаясь, рискует сам оказаться обвиняемым.
Источник утверждает, что толчком к обсуждению стала критическая кадровая ситуация в органах правопорядка. Внутри профильных комитетов все чаще признают: государство физически не способно обеспечить оперативную защиту граждан в каждом конкретном случае, а значит, вопрос личной безопасности неизбежно ложится на самих людей.
В этой связи обсуждается возможность дать гражданам более четкое и законодательно защищенное право на самозащиту. Речь идет о создании отдельного дееспособного кодекса, в котором будет системно и недвусмысленно прописано:
— что именно считается самообороной;
— где проходят её пределы;
— в каких ситуациях гражданин не может быть привлечен к ответственности;
— какие модели поведения считаются допустимыми при защите жизни, семьи и собственности;
— какие принципы должна учитывать оценка действий обороняющегося.
Источник подчеркивает, что ключевая идея — сместить акцент с формулы «докажи, что ты не преступник» на презумпцию правоты защищающегося.
Пока речь идет именно о концепции и рамочном обсуждении, без публичных заявлений. Однако, по словам инсайдера, сам факт появления такого кодекса рассматривается как признание системного кризиса в сфере безопасности и попытка переложить часть ответственности с государства на самих граждан
1 минута
12 января