2246 подписчиков
Спецификация материалов как состояние души 😌
Где-то в идеальном мире спецификация формируется нажатием одной кнопки.
PDM/PLM заботливо считает прокат: уголки и швеллера — в метрах, лист — в квадратных метрах (ну, конечно же, настроенный, сконфигурированный и внедрённый не «по умолчанию» 😉), а конструктор в это время пьёт кофе ☕ и думает о высоком.
Если вы работаете в каком-нибудь вертикально интегрированном решении вроде КОМПАС + ЛОЦМАН — поздравляем, вы этот мир видели 🌈
Система знает, что такое уголок, что такое швеллер и что они, внезапно, закупаются не «по одной детали», а по длине (после пары месяцев настройки, конечно 😏).
А теперь возвращаемся в реальность аутсорсингового КБ 😬
SolidWorks, Inventor, Creo, КОМПАС — работаем во всём, что запускается и открывает сборки.
Поэтому приходится извращаться в Excel 📊
Каждая деталь — руками ✍️
Потом проверка.
Потом ещё одна проверка, потому что где-то точно ошибка ❌
Конечно, есть и третий путь — путь автоматизации 🤖
Макросы, скрипты, самописные утилиты, которые считывают структуру сборки и героически формируют спецификацию.
Но есть нюанс.
Макрос писался под условный Inventor 2021.
Потом вышло обновление 🔄
И внезапно автоматизация, которая «точно работала», больше не работает.
Или работает, но чуть-чуть неправильно, что, как известно, ещё веселее 😬
В итоге:
— скрипт надо чинить 🛠
— сроки горят 🔥
— а Excel всё это время терпеливо ждёт 📎
Трудоёмко? Да.
Можно ошибиться? Обязательно.
Любит ли это кто-нибудь? Вопрос философский 🤔
И вот мы смотрим на эти Excel-спецификации (см. фото 👀) и спрашиваем у коллег по цеху:
👉 А как у вас?
— PDM/PLM и одна CAD-система? 🙂
— Поддерживаемые макросы с отдельным бюджетом на «оживление» и «обновление»? 💸
— Или расчёт закупки — это всё-таки зона ответственности технологов, а конструктор «только моделирует»? 😇
Делитесь опытом. Или просто напишите, что боль знакома ❤️🩹
1 минута
9 января