7 подписчиков
🖌 В настоящее время не так часто удаётся писать посты — под конец года я нашёл настоящий генеалогический клад и сейчас полностью погружён в его изучение. Да, как каждый кладоискатель мечтает отыскать золотые монеты, так и любой, кто увлечён поиском своих корней, грезит о семейном архиве с фотографиями, документами и наградами.
Возможно, такие находки случаются раз в жизни, но они случаются — и мне посчастливилось под самый конец года получить именно такой подарок.
Впрочем, это уже отдельная история. А пока — финальная часть рассказа «Неожиданное дело».
НЕОЖИДАННОЕ ДЕЛО. ЧАСТЬ III.
#блокада@genpredkov
🔖 В деле оказалась автобиография прадеда. Казалось бы — формальность. Но несколько абзацев текста позволили иначе взглянуть на события блокадных лет и задать вопросы, на которые раньше не было ответа.
❓ Например, он пишет, что его жена работала на заводе № 850 — том самом, о котором я уже рассказывал.
И тогда возникает вопрос: почему она эвакуировалась по спискам 3-й ГЭС?
💭 Пока моё предположение такое: как члена семьи сотрудника предприятия её включили именно в эти списки. К апрелю 1942 года завод № 850 уже приостановил работу — и другого пути просто не осталось.
❗️ Но самое важное — было дальше.
Удалось ещё раз документально подтвердить, что его тесть погиб во время авианалёта в ноябре 1941 года. Об этой трагической истории я уже писал в «Деле Алексеевых».
✔️ В деле снова всплыл адрес: Рузовская, 5.
Это значит, что после авианалёта 1941 года дом устоял, а секция, где жила семья прадеда, оставалась пригодной для жизни.
🏠 Недавно я заказал немецкие аэрофотоснимки 1942 года — и на них видно, что часть дома действительно повреждена. О том, какую ценность дают такие снимки в исследовании блокады, я писал в одном из прошлых постов.
❌ Подтвердился и ещё один важный факт: прадед не был призван на фронт и был признан негодным к службе по статье № 34 приказа НКО № 184.
📍 В деле нашлась и справка из домохозяйства по месту жительства. Она не только подтверждала проживание семьи в марте 1942 года по тому же адресу, но и содержала номер домохозяйства.
📌 Ранее я находил в ЦГАИП СПб дело со списками домохозяйств Фрунзенского района (Ф. 413, Оп. 4, Д. 741), но тогда не мог понять, к какому именно относился дом на Рузовской, 5.
Теперь всё сошлось: дом был приписан к домохозяйству № 142, управхоз — Фатеева. Подпись в справке совпала полностью.
Эти списки ещё предстоит изучать дальше, но уже сейчас в них видна важная информация: какие организации шефствовали над домами (в моём случае — 3-я табачная фабрика) и в каком состоянии они находились.
‼️ И, наконец, — документ, который удивил больше всего.
Личная карточка 1932 года.
Из неё следовало, что прадед поступил на то же предприятие… и был уволен за невыход на работу.
Об этом факте я не знал ничего.
Я знал лишь, что в 1932 году он уехал в Сибирь и на Дальний Восток на строительство предприятий. Возможно, именно это и стало причиной невыхода на работу на 3-й ГЭС.
Карточка также раскрыла адрес его проживания в 1932 году — ранее неизвестный.
✏️ И в завершение — мысль, которая не отпускает.
Эта находка могла не случиться вовсе.
Пару раз цепочка поисков почти обрывалась: не тот фонд, не тот запрос, «дело не обнаружено». И каждый раз — ещё одна попытка, ещё один шаг.
Сейчас я подал запрос на передачу мне оригинала этого дела — так же, как когда-то удалось получить дело Алексеева.
И если всё сложится, ещё один документ вернётся туда, где ему и место — в семейный архив.
Но знаете, что для меня оказалось самым важным?
✔️ Каждый такой документ рождает новые вопросы.
✔️ Каждый найденный факт заставляет пересматривать уже известное.
✔️ И каждая история может оказаться незаконченной.
Поэтому хочу спросить вас:
❓ Сталкивались ли вы с ситуацией, когда один документ полностью менял представление о судьбе родственника?
❓ Был ли у вас момент, когда поиск почти заходил в тупик — и вдруг происходил прорыв?
❓ Продолжать ли рассказывать об этом деле дальше, по мере его изучения?
Напишите в комментариях.
Иногда именно ваш опыт или взгляд со стороны помогает сделать следующий шаг.
3 минуты
5 января