Сессия «Безопасность в Евразии: концептуальные подходы». Клуб «Валдай». Мнения иностранных экспертов.
🇮🇷 Мехди Санаи, Чрезвычайный и Полномочный Посол, профессор Тегеранского университета:
◽️ Либеральное регулирование международных отношений основывается на преимуществах демократии. Обязательным элементом является централизованность — НАТО, руководство США.
◽️ Rules-based order на самом деле является West-based order. Россия, Индия, Иран считают, что это несправедливый порядок.
◽️ Все страны, которые противостоят этой структуре, считают, что нужно создать новые институты, которые будут играть другую роль в мире. Самый важный регион в этом процессе — Евразия.
◽️ Отсутствие общих институтов безопасности и общих ценностей — основная проблема евразийской безопасности.
◽️ Различия в экономике и санкции также являются проблемами и недостатками в процессе создания евразийской безопасности.
🇮🇳 Санджив Чоудхри, директор Редакции Объединённого института оборонных исследований Индии:
▪️ Евразия — это пространство, заставляющее страны стремиться к влиянию. На этом пространстве пересекаются амбиции США, Китая, Индии и других.
▪️ Сегодня Евразия находится в эпицентре мировой геополитики.
▪️ Порядок безопасности, сложившийся после Второй мировой войны, ослаб, риски и блоковые подходы подчёркивают необходимость нового взгляда на безопасность.
▪️ Евразия — крупнейшее взаимосвязанное пространство, и близость геоэкономической и геополитической сфер здесь порождает вызовы. Системная взаимозависимость делает Евразию чувствительной к вызовам.
▪️ Россия — это мост между Западом и Востоком.
▪️ Китай меняет архитектуру евразийской безопасности и превращает инфраструктуру в инструмент обеспечения безопасности.
▪️ Индия выстраивает свою политику безопасности путём диверсификации партнёрств.
▪️ Турция занимает ключевое положение благодаря посреднической роли.
▪️ ЕАЭС, ШОС и БРИКС занимаются евразийской безопасностью параллельно друг другу.
▪️ Возможные взгляды на евразийскую безопасность:
1️⃣ Геополитика и силовые инструменты. Они являются основными инструментами сдерживания
2️⃣ Взаимозависимость и взаимосвязанность. Инициатива «Пояс и путь», «Северный морской путь»
3️⃣ Идентичность и цивилизационные нарративы в восприятии угроз и управлении конфликтами
▪️ Будущее Евразии может быть разным. Четыре возможных сценария:
• Укоренившаяся многополярность
• Блоковое разделение
• Фрагментированная нестабильность
• Управляемся многополярность (наиболее желаемый сценарий для евразийских государств)
▪️ Евразия — это не арена для игры с нулевой суммой, это пространство для взаимодействия с целью обеспечения безопасности в устойчивой многомерности.
▪️ Индия должна эволюционировать от стороннего наблюдателя к активному архитектору евразийской безопасности.
🇮🇷 Мохаммад Дешири, декан Школы международных отношений при МИД Ирана:
◽️ Составляющие евразийской безопасности: участники, структура, процессы (взаимодействие), контекст (исторические и цивизизационные аспекты, влияющие на обстановку в регионе).
◽️ Участники: страны, корпоративные акторы, диаспоры. Мы должны использовать многовекторную дипломатию.
◽️ Структуры: ШОС, ОДКБ, БРИКС+. Иран считает ШОС основой для обеспечения многостороннего подхода к евразийской безопасности. Необходимо развивать транспортные коридоры, в том числе «Север – Юг».
◽️ Процессы: неделимость безопасности и налаживание горизонтальных связей. Необходимо диверсифицировать партнёрские союзы.
◽️ Контекст: цивилизационные аспекты, которые нас объединяют, сотрудничество.
◽️ Россия играет очень важную роль в архитектуре евразийской безопасности.
◽️ Нужно выстраивать доверие, многовекторную дипломатию, плюрализм и взаимодействие с международными организациями (ШОС, ЕАЭС, БРИКС+ и другими).
3 минуты
4 января