3 подписчика
Windows XP vs ПО Pikabot, CryptBot и Quasar RAT
Поддержка Windows XP завершилась уже очень давно, это делает ОС уязвимой для множества современных вредоносных ПО. При этом возраст этой версии является ее и сильной стороной, ведь вирусы используют нынешние функции операционных систем для их заражения, а у Windows XP их напросто нет
На чем именно стопорятся вирусы?
1 Разрядность файлов. Pikabot распространяется обычно как Win64-приложение, а большинство инсталляций Windows XP - х32. Допустим, Pikabot сделают подходящей под старое ОС, будет ли толк от кражи учетных данных со старой системы? Нет, разработчики делают выбор в сторону современных ОС
2 Технические характеристики. Опять же дело в нацеленности вредоносного ПО на современные характеристики ОС, которыми Windows XP не располагает. CryptBot полиморфный, он генерирует и расшифровывает свой код прямо во время работы, в Windows XP он не находит привычных условий для своей "темной" работы и в итоге аварийно заканчивает активность и выходит из строя
3 Ошибки среды выполнения. Для Quasar RAT требуется .NET.netmework версии не ниже 4.0. При работе в Windows XP, ПО находит критические ошибки (80131506 и clr20r3, необработанные события в среде .NET). То есть, для исправной работы ПО отсутствуют нужные механизмы обратной совместимости в среде выполнения
Из всего вышесказанного можно было бы сделать логичный вывод, что безопаснее пользоваться Windows XP, но нет. Это лишь показывает, что старое ПО не совместимо с новым ПО. А в момент поиска софта для Windows XP пользователь даже больше рискует наткнуться на вирус, подходящий для его ОС
Выбирайте современные ОС у нас: vk.com/...f=11
1 минута
25 декабря 2025