272 подписчика
NASA пересмотрит архитектуру программы Artemis
Совет по аэрокосмической безопасности ASAP, входящий в структуру NASA, 19 декабря провел открытое заседание, посвященное рекомендациям для космического агентства. Одной из ключевых рекомендаций стало предложение пересмотреть архитектуру миссий Artemis к Луне, поскольку совет выразил обеспокоенность большим количеством новых операций, запланированных для Artemis-III.
Члены совета заявили, что NASA следует пересмотреть цели и, возможно, программу первой пилотируемой миссии с высадкой на Луну, а также и последующих миссий, чтобы сбалансировать риски, приоритизировать цели и обеспечить регулярность полетов. ASAP отметил, что Artemis-III включает пилотируемые операции лунного посадочного модуля Starship компании SpaceX, стыковку с кораблем Orion на лунной орбите и посадку в сложном рельефе южного полюса Луны. Совет подчеркнул, что разработка лунного посадочного модуля Starship отстает на несколько лет.
Председатель Совета и бывший астронавт Сьюзан Хелмс отметила, что ASAP уже несколько лет выражает обеспокоенность подходом NASA к миссиям Artemis, указывая на накапливающиеся риски. Это касается подходов к заключению контрактов, используемых NASA в различных программах, включая пилотируемые космические полеты. Было отмечено, что применение коммерческих механизмов к программам разработки может быть проблематичным. Обзоры программ Commercial Crew, Human Landing System и Starliner показали, что неравномерный технический надзор и чрезмерная уверенность в подрядчике ослабили ответственность за безопасность, стабильность графиков и инженерную строгость.
Третья рекомендация связана с тем, как NASA отреагировало на проблемы, возникшие во время тестового пилотируемого полета CST-100 Starliner к МКС в 2024 году. Проблемы с двигателями привели к тому, что NASA вернуло корабль в беспилотном режиме, а астронавты Барри Уилмор и Сунита Уильямс остались на станции на 9 месяцев. Бывший астронавт Чарльз Прекурт заявил, что ASAP обеспокоен тем, что NASA не классифицировало этот инцидент как аварию или «серьезное происшествие», как того требуют процедуры агентства.
Совет рекомендовал NASA пересмотреть критерии и процессы обработки подобных событий, чтобы сделать «однозначным» тот факт, что любой инцидент с участием астронавтов NASA должен быть объявлен аварией или серьезным происшествием. Это, по мнению ASAP, позволит избежать неопределенности в отношении приоритетов и ответственности различных заинтересованных сторон и оптимизировать процесс принятия решений в критических ситуациях.
2 минуты
3 дня назад