Найти в Дзене
5 подписчиков

Цитата: ... К двум недавним постам в этом бложике было написано сразу несколько похожих по смыслу комментариев. Посты были грубо говоря о том, что их автору не улыбается жить в мусульманской стране. Если бы улыбалось, он бы переехал в Узбекистан, говорят, там прекрасно. Кстати, почему в мусульманских странах Средней Азии запрещают ношение определённых предметов женской одежды, а у нас нет? Ведь вспыхнувшая в России относительно недавно мода на ношение всех этих скрывающих лица женщин предметов, как и мода на ношение мужчинами бород без усов или демонстративное совершение намаза в публичных местах – это признаки полузапрещённого в РФ салафизма? Запрещённого как организация, но не запрещённого как "мягкая сила" и проникающего в нашу жизнь "через поры". Среднеазиатским странам салафизм не нужен, без него проблем хватает, а мы что – у нас места много: давай, сваливай!

А о чём же были комментарии? Угадайте. Ну конечно, о том, что "есть другой путь – путь любви, мира и добра". Что настоящий христианин – это тот, для кого "несть ни еллина, ни иудея". Милые, э-э-э... ну, дамы, наверное. Милые дамы!.. Это просто прекрасно, что для вас "несть". Если бы ещё для иудеев (мусульман апостол Павел по понятным причинам упомянуть не мог) не было разницы между людьми разных культур, было бы вообще хорошо. Но – увы.
Относясь к другим так, как хочешь, чтобы они относились к тебе (что правильно), не забывай, что ты также должен относиться к ним и так, как они на самом деле к тебе относятся. "Действительное" из той фразы Гегеля – это не как "правильно". Это как есть.
Комментарий дамы, назвавшейся "Авелина Абарели", отдельно порадовал внутренней непротиворечивостью. Она сперва надавила интеллектом: "Согласно теории Дарвина выживают не самые умные, а самые приспособленные, то есть сильнейшие в деле приспособления к данной среде". Дескать, надо расслабиться и получать удовольствие от изменений среды нашего исторического обитания. Это лучший способ "приспособиться".
Что ж, эти мужчины тоже считали, что главное – приспособиться.
О дамах в этом контексте и вспоминать не будем.
То, что г-жа Авелина и настоящие христианки думают так, как они думают, это логично. Человечество, приспосабливаясь к кризису пределов своего роста, собирается идти по пути упрощения, по пути снятия многочисленных внутренних противоречий. Противоречий между культурами в том числе. (Кстати, что для этого нужно? Подсказка: религиозные противоречия в немало настрадавшейся от этих противоречий Европе уже сняли. Понятно, как, да? Вовсе упразднив религию как нечто значимое для общества. Для европейца теперь "несть ни христианина, ни сатаниста". (Согласны ли с этим сатанисты, точно не известно.)
Ну, вот, а культурные противоречия между людьми можно и нужно снять – отменив культуру. Не указом, конечно, не объявлением по телевидению "с сегодняшнего дня культура отменяется", а постепенно изымая из неё блок за блоком и заменяя их чем-то другим, что мы по инерции будем воспринимать как "тоже культуру", "изменившуюся культуру" – "культуру, приспособившуюся к изменениям среды". Честь. Долг. Ответственность. Красота. Идеал. Истина. Сколько копий ломалось по поводу этих "блоков" в кровавом прошлом! Ну, зато теперь хорошо.
Приспособление идёт по пути стирания различий. Если раньше человек мыслился как носитель индивидуальных "воли и представления", то теперь человечество должно стать чем-то вроде муравейника или улья – коллективным машинным разумом – то, что называется сегодня "искуственным интеллектом". Потому будут "мыслящие планеты", мыслящие галактики и наконец вселенная как единый сверхразум – у эволюции полно времени для экспериментов: наша вселенная существует 15 млрд лет, а впереди у неё триллионы. И то, что отдельные люди, приспособившиеся "согласно теории Дарвина", уже расстались с волей и представлением, это логично. Но...
Как пелось в одной песне, "пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю".
Раньше под "социал-дарвинизмом" понималась позиция крайне циничная и жестокая: типа "кто не выжил, тот сам виноват". Сегодня мы наблюдаем новый извод социал-дарвинизма: в
3 минуты