2930 подписчиков
Про 5 подлодок: русские, американские и одну английскую
Привет, друзья!
В то время как журналист Такер Карлсон разгоняет зраду, что США и России- естественные союзники: могут совместно добывать нефть в Арктике и поставить несколько военных баз (кстати, насчёт баз Карлсона поддерживаю - несколько военных российских баз на территории США не повредит), Великобритания поймала очередную истерию насчёт российской подлодки в Ла-Манше. Оказывается, проводила целую спецоперацию с использованием самолета-разведчика и танкеров, следивших за российской подлодкой "Краснодар". А мужики то не знали! Все дело в том, что российская подлодка... ни от кого не скрывалась в этот момент. Она в надводводном положении обозначили свое присутствие, чтоб обеспечить беспрепятственное прохождение танкеров российского флота. Британцы же чуть на британский флаг не порвались, с криками, что если лодка начнёт погружаться, то они проведут противолодочную спецспецоперацию. Видимо, теми же танкерами, которые следили за лодкой в надводгом положении... Отпустят свои танкеры на дно морское, чтобы за русской лодкой следить. К слову, спустя 3 дня лодка просто погрузилась в воду и ушла.
Но это не конец истории, а только начало.
Примерно в это же время, английская подводная лодка АПЛ Sharp на учениях, пробила арктический лёд и всплыла на поверхность. Английские СМИ ликуют, называя это всплытие настоящим военно-техническим перевесом, Что ни одной стране мира не удавалось выполнить такое и что британские подлодки везде чувствуют себя как дома, даже под арктическим льдом. Как говорится, и в воздух чепчики бросали...
И в чем-то они правы. Например, американские подлодки пытались штурмовать льды Арктики минимум дважды. Американская атомная подлодка Connecticut пыталась пробить толщу льда, но так и не смогла этого сделать, повредив внешнюю обшивку о мощный ледовый покров. А другая атомная подлодка Hartford пробить толщу льда смогла, и даже всплыла на поверхность, но получила такие повреждения, что всплыла с дифферентом (наклоном, креном) на корму.
Вот почему прекрасно понимаю Карлсона, когда он говорит о совместной разработке нефтяных запасов Арктики. У американцев просто нет технологий. Даже лодки всплыть не могут.
Ну а теперь почувствуйте разницу - советская атомная подводная лодка К-181 в 1963 (1963!) году, впервые в истории подводного флота, всплыла в точке географического Северного полюса, проломив при этом лёд.
Англичане со своими "беспрецентдентными технологиями, не имеющими аналогов в мире" отстают от России на 62 года. Американцы ещё больше. Вот тебе и "настоящий военно-технический перевес".
Да, на советской лодке не было такого гендерного рпзнообразия и инклюзивности, как на английской. Но что-то мне подсказывает, что это в деле всплытия не главное.
Антицыган
2 минуты
12 декабря
149 читали