9023 подписчика
Теория обучения Ч3. Когда я ездила в Ростовский заповедник с зоологом Натальей Спасской и Ко, я очень удивилась насколько сильно отличаются семейные группы лошадей по кондициям.
Статус жеребца и кобыл, и их ранг очень сильно влиял на различия во внешнем виде лошадей в каждой отдельной Семье.
Давайте еще раз вспомним таблицу оперантного обуславливания и наши прошлые заметки о ней (см схему)
В американских школах, с якобы "натуральным" уклоном утверждается, что положительное поощрение R+, R- (именно пищевое) никоим образом не касается социального взаимодействия между лошадьми, как вида. Однако же, если все таки повернуть свой взор в сторону природы реальной, то на деле все выглядит вполне естественно. Там, где статус семейной группы выше - открыт доступ к любым ресурсам. Свободному водопою, лучшим пастбищам, местам защиты от ветра и тд.
Посмотрите на фотографии ниже, где изображены лошади в один и тот же период сезона, с разницей в несколько дней. Одни лошади холеные, гладкие и блестящие. Это семейная группа была не последней в очереди к водопою.
Те же семейные группы, где особи были тощими и неказистыми, шли к водопою последними и им приходилось еще несколько часов ждать, чтобы улучить момент свободной воды.
Это следствие их ранга, доступ к ресурсам или ограничен или закрыт. Отсутствие достаточного количества пищи R- это итог социальных перетурбаций между семейными группами. Кобылы, которые следуют за высокоранговой опытной маткой, и охраняются сильным жеребцом, получают больше травы и воды R+. Так ранг влияет на доступ к пищевому поощрению. Его больше. R+
Другая семейная группа или отдельные особи получают ограниченный доступ к ресурсам или и вовсе не получают. Пищевого поощрения меньше. R-
Тоже самое может происходить и внутри самой семейной группы. Лошади, которые не способны за себя постоять, получают меньше еды. Их сгоняют Р+ с лучшей травы R-. Иерархия очень даже влияет на доступ и к пище и к общению и даже к сексу. Главная кобыла может отгонять от жеребца кобыл ниже статусом и получать внимание жеребца в большем количестве, что тоже является положительным поощрением.
Давайте рассмотрим влияние тренинга в условиях конюшни. Если конюх плохо знает поведение лошадей, очень быстро лошади учатся на него швыряться Р+. Он испуганно отпрыгивает Р- ,снимая давление лошади и кидает ей сено R+. Таким образом очень быстро закрепляется нежелательное поведение лошади в отношении сначала конюха, а потом уже и остальных людей. Если с ними тоже прокатит запугивание.
Если в быту человек не будет учить лошадь отходить в момент раздачи сена а попросит ее принять в сторону или отойти Р+, то она или отойдет сама Р-, или быстро научит его отпрыгивать самого Р-. А целью ее будет быстрый доступ к сену и кормам R+.
То есть, через систему "Р+, Р-" лошади добиваются любого доступного им поощрения "R+, R-".
Точно также работает и отсроченное подкрепление. Когда вы крутите лошадь в режиме "Р+, Р-" и наконец-то отпускаете лошадь, она уходит к кормушке с сеном или убегает на траву R+. Вы поощряете её этим.
Либо вы вариативно, в рандомный момент кормите лошадь яблочками, закрепляя к себе положительное отношение (яблочный автомат), и это отлично прокатывает даже на тренировках в режиме "Р+, Р-". У лошади в памяти осталось - от этого человека иногда перепадает что-то приятное, ну побуду рядом с привычным взаимодействием. А вдруг опять покормят?
Эффект казино работает на ура даже с людьми. Сегодня дадут яблоко, завтра не дадут. Лошадь всегда в ожидании.
Вариативное поощрение + привязанность и привычка к работе в определённом режиме. Вот и весь секрет "натуральных" отношений у тех, кто даже категорически против работы в режиме "R+, R-".
Все равно по факту выходит так, что работает вся таблица, а не только половина.
Элементарно Ватсон!
3 минуты
12 декабря