491 подписчик
Лекции, которые прочитала...
Решила поделиться здесь некоторыми из афиш прочитанных мной лекций. В разных местах Сочи. Здесь далеко не все. Приходилось читать и в неожиданных условиях, без афиши. Места, где рассказывала о истории Сочи, всегда разные. Но это всегда об истории Сочи, на основе архивных материалов: документы, фотографии, публикации в газетах.
По мере сил, закрываю "белые пятна". Интерес слушателей всегда большой, часто не хватает стульев для всех.
Чего не скажешь о всяких сообществах, организациях и учреждениях, которые казалось бы должны быть заинтересованы в пропаганде достоверных знаний о Сочи. Но нет, не все заинтересованы. "У нас своя программа. Все расписано", "Нет, нам неинтересно", "Нет, мест для ваших лекций не предусмотрено". "Нет, люди не придут", "Зачем нам ваши книги? Зачем нам книга о Метелеве, что мы с ней будем делать?". Конечно, благодаря некоторым городским библиотекам (за что им большое спасибо!), иногда бывает возможность выступать перед теми, кто хочет знать. Но происходит это не всегда и гораздо реже, чем я могу предложить. Да и не все библиотеки откликаются на мои призывы провести на их площадках лекцию на историческую тему. Совершенно никак не реагируют городские дома культуры. С музеями отношения-отдельная грустная тема. Одним словом, отказов гораздо больше, чем приглашения и согласия на проведение лекции. Часто чувствую себя надоедливым "банным листом"..
И это при том, что часто я читаю бесплатно, представляя абсолютно эксклюзивный материал. Никем и нигде прежде неозвученный. Не знаю, КАК это согласуется со словами Президента о повсеместном изучении истории родного края, где бы ты не жил? Что все, от кого это зависит (в первую очередь, госструктуры образования, культуры), ОБЯЗАНЫ всячески помогать в исследованиях и исследователям. На своём примере, вижу, что в Сочи с этим дела не ахти. Не говорю об отчетах и постах в соцсетях, где все красиво. А о реальной помощи, поддержке!
Может то, что рассказываю на лекциях не интересно людям? Не важно? Не оригинально?
Но я вижу обратное. На моих лекциях слушатели часто конспектируют рассказ, переснимают архивные документы и фото, которые демонстрирую на лекциях. А некоторые записывают всю лекцию от начала до конца и потом используют это в своих блогах, работе, никак не указывая первоисточник. Так тоже бывает.
НИКОГДА при подготовке лекций не использую ВИКИПЕДИЮ. А также сайты и страницы некоторых местных авторов, кто считает, что все воруют у них материалы. Именно для того, чтобы в свой адрес не получать таких обвинений, не захожу и не читаю. К тому же 90% из того, что есть в местном сочинском интернет-пространстве уже знакомо, заезжано, давно изучено. Критично не выношу банальности, тошнит от того, чтобы идти за кем-то, повторять и мусолить уже сто раз написанное. Зачем?! В истории Сочи столько "белых пятен"- тундры!
Но интернет, конечно, помогает. Все крупные архивы регионов и городов имеют свои официальные сайты или страницы в соцсетях. На таких ресурсах выкладываются документы и фотографии из фондов этих архивов. На просмотр таких страниц трачу много времени, свободного от непосредственного посещения читального зала городского архива. На них можно найти нужное для той или иной лекции. Но всё же главное - это то, что я нахожу в нашем городском архиве. Работать в читальный зал хожу третий год. Регулярно, 1-2 раза в неделю. Стараюсь не пропускать. За это время стала фанатом ДОКУМЕНТА, как источника исследования.
А теперь давайте обратимся к афишам...
P/S 15 декабря (понедельник) в 14.00 в Центральной библиотеке АДЛЕРА (ул. Ленина, 42) состоится лекция "История строительства морского вокзала Сочи. В документах федеральных архивов..". Посвящена 70-летию нашего вокзала-памятника. Вход свободный! Приглашаю!
#лекцииГалыЭйснер
3 минуты
9 декабря