15 подписчиков
Почему мы иногда выбираем страдать?
У французского психоаналитика Жака Лакана — человека, который переосмыслил идеи Фрейда и сделал психоанализ куда более глубоким, по-французски утонченным, символическим и… иногда болезненно точным — есть слово, которое идеально описывает это состояние: jouissance (жюиссанс) - наслаждение в страдании.
То самое странное удовольствие-страдание, когда тебе плохо, но внутри есть что-то, что упорно тянет обратно.
Мы все хотя бы раз ловили себя на этом:
я не хочу этого… но снова туда иду.
➡️В отношения, которые ранят.
➡️В работу, которая выжимает.
➡️В роль, где я всё тащу.
➡️В чувство вины, которое съедает.
Почему?
Потому что jouissance — это не про «приятно».
Это про тягу возвращаться в то, что знакомо, даже если это больно.
Психика выбирает не комфорт, а повторение.
Там, где мы однажды страдали, часто формируется самый узнаваемый “дом”.
Даже если этот дом холодный.
Иногда мы остаёмся в страдании не потому, что «не умеем иначе», а потому что внутри есть часть, которая ищет именно этого повторения:
▪️снова заслужить любовь;
▪️снова быть нужной через боль;
▪️снова доказать свою ценность;
▪️снова выдерживать, чтобы быть “хорошей”.
Страдание становится больше, чем чувство.
Оно превращается в способ быть, где боль и наслаждение переплетены так, что одно без другого теряет смысл. Та самая вторичная выгода - выбирая страдание, я что-то получаю взамен.
И важно — это не про сознательный выбор.
Это не слабость.
Это не мазохизм.
Это бессознательная верность собственным ранним историям.
Освобождение начинается не с ругани:
«Ну почему я опять?!»
А с мягкого, честного вопроса:
“Что именно в этой боли мне так знакомо? И какое удовольствие там спрятано?”
❤️Иногда одного этого вопроса достаточно, чтобы неизбежность повторения впервые дала трещину.
1 минута
2 декабря