66 подписчиков
СИНДРОМ ВТОРОЙ КНИГИ. ЗАМЕТКА 2.
Это довольно частое явление у издающихся писателей. Обычно первая книга — событие и успех. Ну еще бы. Если молодого, ранее неизвестного автора взялись опубликовать — значит, книга реально очень хороша. Но за первой приходит вторая книга, и вот тут всегда (да!) результат хуже. К этому нужно быть готовым и не бояться этого. Это нормально.
Вторая книга всегда будет сравниваться с первой. Она — уже не событие, не дебют. Да и со второй книгой вы уже в определенной нише для читателя, где вас сравнят не только с вашей первой книгой, но и с другими авторами из этой ниши. И если дебюту прощается всё, то второй книге — уже нет. Но это совсем не значит, что она плоха. Просто таков закон читательского интереса.
Автора же начинают мучить страхи:
— вдруг я недостаточно хорош?
— вдруг первая книга была просто везением?
— вдруг я «списался»?
— вдруг я разочаровал издателя?
Весь список — полная чушь. У второй книги будет свой читатель, и она тоже станет событием, но со временем. А третья (если вы не дадите страхам победить себя) снова будет триумфальной.
Моей второй книгой была «Ложная память». И она совсем неплоха. И ее никто не ругал, да и тиражи-продажи вполне хорошие. Да, у нее было меньше отзывов, но лишь потому, что читатель ждал продолжения «Карантинной зоны», а получил совсем другую историю. Эту книгу я люблю ничуть не меньше, чем дебютную. Да и читатели отзываются о ней также хорошо.
1 минута
20 ноября 2025