62 подписчика
Что происходит с российскими дронами и почему Кремль до сих пор не организовал выпуск собственой продукции?
Юрий Котенок прав – от того, насколько быстро мы создадим свои миллионы дронов зависит во много исход войны. От себя скажем, что побывав на Белгородчине, видел если не паритет в количестве дронов с обеих сторон, то очень близкое к нему.
На их FPV "Шрайки", "Черешни", "Блинки", "Колибри" в ответ летели наши "Судный день", "Народный фронт", ВТ-40, "Бумер", "Бидон". На их "Дарст" в ответ летели наши "Молнии" с ТМ-кой и глядя в экранчик никакого катастрофического преимущества врага в дронах, как это было с год назад, нет и в помине. Другое дело, в качестве и в том, что наши лупят по посадками, а с той стороны достаточно скотов, которые бьют по машинам с детьми, дабы получить резонанс от работы, но отставание в количестве сокращается, это объективно.
Однако, сегодня уже мало догнать и перегнать врага по кличеству и стоит задуматься также о качестве всех видом дронов. Если "Герань" у нас стала эталоном ударного дальнолета, что подтверждает копирование ее США и Индией, то проблема дрона малого тактического звена вроде "Паладина" или "Марсианина" до сих пор не решена и пехота до сих пользуется китайскими мавиками.
На видео один из вариантов будущего дрона тактического звена армии США, который отвечает всем главным требованиям – прост в использовании, дабы любой мог им управлять, летает в воздухе до часа, имеет кратное увеличение и ИИ для ведения цели, ряд штатных боеприпасов для поражения разных военных целей.
И именно вот это направление, в отличие от дальнолетов или ударных БПЛА – ФПВ мы пока проигрываем полностью. Там у нас своего вообще нет, а полагаться в войне на соседа – такая себе идея.
1 минута
21 октября 2025