Найти в Дзене
30,6 тыс подписчиков

15 и 16 октября в Октябрьском районном суде прошли заседания по делу Антона Долгих.

Подведём итог двух дней слушаний.

В начале заседания Антон заявил ходатайство об изменении меры пресечения.
Основанием стало то, что ранее был вынесен приговор непосредственному «исполнителю преступления» — Елене Галышевой.
Суд переквалифицировал её обвинение с ч.3 ст. 285 УК РФ на ч.1 ст. 285 УК РФ, тем самым подтвердив отсутствие тяжких последствий. Ранее на это неоднократно указывали и Антон, и его адвокаты.

Суд ходатайство не удовлетворил, сославшись на то, что решение суда по Елене Галышевой еще не вступило в законную силу.

Гособвинитель продолжил оглашение обвинительного заключения и закончил его ближе к концу первого дня заседания.
После этого судья спросил Антона, признаёт ли он вину по предъявленным статьям.

Антон ответил, что вину по ч.1 ст. 291.2 УК РФ признаёт — ранее он подал явку с повинной и сотрудничал со следствием.
А вот по ч.3 ст. 285 УК РФ — не признаёт.

Адвокат Виолетта Волкова (ht.me/...ovaоддержала Антона, заявив, что в его действиях отсутствует состав преступления по ч.3 ст. 285 УК РФ, указала на недостатки обвинительного заключения и сказала, что Антона необходимо оправдать.

На следующий день в суде допросили свидетеля — Людмилу Шушакову, почтальона отделения связи, находящуюся под государственной защитой.
В суд её доставили трое сотрудников в масках.

Напомним, одним из оснований содержания Антона в СИЗО было утверждение, что он якобы угрожал Шушаковой.
Однако в ходе допроса Людмила, помимо прочего, сказала, что Долгих ей никогда не угрожал и она его не опасается.

Во время перерыва Антон сказал: «Шушакова, к счастью, рассказала то, что было на самом деле, а не то, что записала Осетрова».
Антон и Виолетта Волкова (ht.me/...ovaопросом Шушаковой остались довольны.

После перерыва Антон снова попросил изменить меру пресечения в связи с показаниями свидетеля Шушаковой.
Однако и на сей раз суд ходатайство отклонил.

Затем прокурор зачитал показания свидетелей — “безопасника” Кировского УФПС и начальника Кировского почтамта Светланы Кощеевой.

Антон Долгих и адвокат Виолетта Волкова (ht.me/...ovaтметили, что эти показания не имеют отношения к рассматриваемому делу и были получены в рамках другого уголовного дела — по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), которое ещё в мае 2025 года было прекращено.

Следующее заседание назначено на 24 октября.
1 минута
232 читали