158 подписчиков
Частично посмотрела интервью Пугачевой и поняла на чем основана протестность.
Если по-простому, то это притворство плюс махровый эгоизм. Например, говорит о свободе слова. В России только умственно отсталым не понятно, что это миф для запудривания мозгов. Ибо свобода слова на Западе означает дуть с ними в одну дуду. Если будешь поперек, тебя тут же заткнут. Не зря же наш телеканал Раша Тудей запретили в Евросоюзе- не хотят они слышать никакой иной точки зрения, кроме своей. При этом цинично пытаются учить других демократическим ценностям.
Так же протестные тоскуют по временам Горбачева. Еще можно понять, когда при Союзе некоторые мечтали о неизведанной заграничной благодати. Но после ужасов перестройки и последующих лихих 90-х неужели не понятно к чему приводит дружба с "райскими садами"? Если ты неравнодушный человек, нельзя было не видеть обнищания большинства населения, разгула криминала, обострения межнациональной вражды. К чему бы это привело? Как наши липовые друзья и планировали: к расколу на уделы и постепенному уничтожению России. Неужели протестные этого хотят?! Или не верят в такой расклад? Нашим противникам верят, а очевидным фактам из новейшей истории РФ нет? Правильно, если что, они сразу сольются за границу, а на народ плевать. И кто они после этого? Иуды и враги, которым личные хотелки о мифической свободе затмевают истинные ценности- суверенитет, да само существование Родины и народа. Однако, когда их справедливо припечатывают иностранными агентами, сильно обижаются и ищут виноватых. Нетоварищи иноагенты, увидьте уже бревно в своем глазу!
Кстати, статус иноагент придуман отнюдь не в России, а в наквозь "демократичных" Штатах аж в 1938 году.
Справедливо ли, что некоторых заклеймили иноагентами?
анонимный опрос
да
0%
нет
0%
не знаю
0%
1 минута
22 сентября 2025