5 подписчиков
Любой профессионал в своей области может подтвердить, насколько важен вопрос терминологии. Будь то научное сообщество, журналистская среда или даже просто условный клуб по интересам - везде есть свой особенный язык, толкование понятий, условные обозначения, не зная которых ориентироваться практически невозможно. Конечно базовый словарный запас неизменен, но и он бывает трансформируется. И чем фундаментальнее предмет, тем сложнее термины, а их количество неуправляемо множится по мере погружения в детали и более подробного изучения сути явлений. Разумеется, любое сложное слово можно заменить набором более простых фраз, но такие слова и появляются для того, чтобы не "плодить" объемные конструкции. Чтобы тысячу слов можно было заменить одним предложением и таким образом ускорить общение, а также "снизить вес" специализированных изданий, статей, учебников. В итоге возникает парадокс - желая упорядочить знание, помочь его быстрее усвоить, мы вводим новояз, который слишком сложно понять. Особенно в самом начале этого пути.
Но бывает и по-другому. Когда термины подменяются, чтобы ввести в заблуждение. Сложное используется, чтобы запутать своего собеседника или даже целые народы. Птичий язык, понятный лишь ограниченному кругу лиц, своим щебетанием вуалирует проблемы, замалчивает сложности и туманит сознание.
Но лучше привести пример, когда суть понятия остается прежней, но его обозначают другим словом - более сложным или модным, современным, а зачастую и просто иноязычным, которое является просто калькой с русского слова.
Это слово сопереживание. Сама его коннотация или эмоциональный фон, окраска несёт глубокий смысл. Человек, обладая определенными качествами, не просто осознаёт происходящее с другим существом, а как бы проживает эти события вместе с ним. Понять, что чувствует другой человек, можно только так - пропустив всё через себя. Не просто мысленно поставить себя на его место, но и ощутить это своей душой, сердцем. Не зря есть такое холодное слово как бессердечие. Оно понятно практически любому человеку на Земле.
Но "сопереживания" нам оказалось недостаточно. Ведь о чём тогда говорить многочисленным тренерам на платных уроках? О чём писать бесконечные книги, снимать видео? Современный человек сопереживание не купит. И вот тогда придумали эмпатию, эмоциональный интеллект, человекоцентричность и ещё великое множество терминов, которые призваны на помощь бедному люду разобраться, в чём суть да дело. А может быть, дело в другом. За попыткой заменить одно понятное слово ассортиментом других стоит желание лучше разобраться в самом понятии?
Сложно сказать, но вот, что интересно. Мне довелось повстречать много людей, которые бывали на таких тренингах или прочли много "эмпатичных" книг. Знаю даже таких, кто сам проводил обучение на эту тему для большой аудитории и очень хорошо владеет терминологией. Но вот сопереживать они так и не научились.
2 минуты
4 сентября 2025