19 подписчиков
📲 Мессенджеры как новые государства: власть в кармане
_Автор: Алексей Ветров_
---
🔎 Введение
Когда-то мессенджеры были просто удобным способом общения. Сегодня они стали инфраструктурой, через которую проходят документы, платежи, голосования, медицинские справки и даже распоряжения от властей. Telegram, WhatsApp, WeChat, и особенно — активно продвигаемый «Мах» — превратились в цифровые экосистемы, заменяющие традиционные институты.
Мессенджер — это уже не приложение. Это новая форма власти. Без выборов, без парламентов, без ответственности.
---
📡 Мессенджеры как цифровая инфраструктура
По данным [Statista](https://www.statista.com/statistics/258749/most-popular-global-mobile-messenger-apps/), в 2023 году более 3 миллиардов человек использовали мессенджеры ежедневно. Они стали универсальными платформами:
- для общения
- для передачи документов
- для голосовых и видеозвонков
- для платежей и покупок
- для получения госуслуг
В Китае WeChat используется как единый цифровой паспорт: через него оплачивают счета, записываются к врачу, получают уведомления от властей. В России Telegram стал неофициальной площадкой для политических заявлений, новостей и даже судебных повесток.
---
🧠 Мах — мессенджер нового поколения
Мах — активно продвигаемый мессенджер, интегрированный с биометрией, QR-кодами и цифровыми кошельками. Он позиционируется как «безопасный» и «государственно одобренный» канал связи.
- передачи медицинских справок
- получения уведомлений от госорганов
- авторизации в цифровых сервисах
- доступа к цифровому рублю
Это превращает его в цифровой шлюз — без него невозможно получить услуги, пройти идентификацию или даже войти в здание.
---
## 🕵️♂️ Контроль без границ
Мессенджеры собирают огромные массивы данных:
- переписка
- местоположение
- голосовые сообщения
- документы
- биометрия (в случае Мах)
Согласно [Electronic Frontier Foundation](https://www.eff.org/deeplinks/2022/03/what-you-should-know-about-messaging-apps-and-privacy), большинство популярных мессенджеров не обеспечивают полной приватности. Даже сквозное шифрование не спасает от сбора метаданных.
Мах, в отличие от Telegram, не скрывает свою интеграцию с государственными системами. Это делает его не просто средством связи, а инструментом наблюдения.
---
🏛️ Замена институтов
Мессенджеры постепенно вытесняют:
- СМИ — через каналы и рассылки
- Суды — через цифровые повестки
- Банки — через встроенные кошельки
- Госуслуги — через чат-боты и уведомления
По данным [World Economic Forum](https://www.weforum.org/agenda/2022/01/digital-governance/), цифровые платформы становятся «новыми посредниками власти». Они формируют повестку, управляют вниманием и контролируют доступ к информации.
---
🔗 Логика сценария
1. Пандемия → цифровизация
2. QR-коды → идентификация
3. Мессенджеры → замена институтов
4. Биометрия → контроль доступа
5. Цифровые валюты → управление финансами
6. Цифровая экосистема → единая точка входа
Мессенджер становится не просто приложением, а цифровым государством. Он знает, кто вы, где вы, что вы делаете — и может ограничить ваш доступ к жизни.
---
📡 Кто контролирует?
Мессенджеры — это частные компании, но всё чаще они сотрудничают с государствами. WeChat — напрямую связан с китайскими властями. Мах — интегрирован с российскими госуслугами. WhatsApp — принадлежит Meta, которая сотрудничает с правительствами по запросу данных.
По данным [Privacy International](https://privacyinternational.org/), мессенджеры становятся «точками давления» — через них можно влиять на поведение, ограничивать доступ и собирать информацию.
---
🧠 Заключение
Мессенджеры — это новая власть. Они не избираются, не подотчётны, не регулируются. Но именно они решают, что вы увидите, с кем сможете общаться, какие услуги получите.
Мах, Telegram, WeChat — это не просто технологии. Это цифровые государства, в которых вы живёте, даже не осознавая этого.
Если мы не начнём задавать вопросы — завтра у нас
3 минуты
9 августа