6628 подписчиков
Наши источники рекламируют Панцирь СМД. Он отличается от старшего Панциря рядом вещей. В принципе его задача, это борьба с крупными и недорогими БПЛА.
Чем новый комплекс отличается от традиционного? Основное отличие это отсутствие мобильности. Комплекс лишился автомобильной базы. В принципе это не страшно. Задача данного комплекса защита важнейших промышленных и инфраструктурных объектов от налетов БПЛА. В принципе такого комплекса должно хватать.
Комплекс имеет отдельный пульт оператора. Это повышает защиту расчета от возможного поражения ПУ. У расчета повышается возможности выживания. Так же были удалены артиллерийские автоматы.
В принципе все эти изменения пошли на пользу. Комплекс стал компактным, имеет меньшие габариты и вес. Это дает возможность размещать комплекс на крыше здания, борту небольшого корабля, платформах жд составов.
Я считаю, что можно было дополнить комплекс отдельной артиллерийской или пулеметной платформой.
Ее задача прикрывать основную ракетную установку от удара БПЛА в момент, когда комплекс не в боевом состоянии.
Несмотря на положительные изменения, остался один существенный недостаток. Поисковый радар остался на установке. Это повышает мобильность, повышает компактность. Такое размещение радара на комплексе снижает его возможности по обнаружению низколетящих БПЛА. Известно, что чем выше антена радара, тем выше способность по обнаружению низколетящих целей. Чем выше антену радара мы располагаем, над землей, тем меньше мертвая зона. Тем более БПЛА имеют низкую отражающую поверхность. Корпуса БПЛА делаются из материалов, которые имеют низкую ЭПР. Этот факт влияет на возможность обнаруживать беспилотники на большом удалении.
Я считаю что радар нужно разместить на высокой мачте. Это повысит возможности расчетов ПВО обнаруживать беспилотники на дальних подступах к охраняемому объекту.
В принципе комплекс хорошь. Он вышел дешевле, компактнее, легче. Так же комплекс имеет меньше эксплуатационных затрат. Так же он дешевле в производстве.
1 минута
4 августа