Если кто-то отстаёт на планете от прогресса - это ничего страшного. Ведь, как говорится в одной интересной книге, нельзя взять жителей глухих деревень Африки и просто поселить в мегаполис Америки. Такой прогресс будет только во вред, то есть в регресс для уровня жизни. Вот только каждая ветвь прогресса имеет шлейф определённых увеличений в расходах запасов природы. И тут вопрос. Истощая природу в одном месте планеты активнее, чем в другом, можем ли мы обезопасить тех, кто "не виноват" в этом "прогрессе"?