3500 подписчиков
В отношении кистей довольно часто приходится слышать возражения типа: «Кисть такая же, а цена почему-то выше+ ». Как правило, такие возражения возникают именно от незнания информации изложенной выше. От незнания, что сравнивать в разных кистях. Для примера рассмотрим три внешне похожие кисти одинакового размера, но разных производителей.
Если рассматривать каждую кисть отдельно, то никаких негативных впечатлений не возникает: деревянная рукоятка, металлический бандаж, натуральная щетина. Но стоит положить кисти рядом и ситуация резко меняется. На фото ниже очень хорошо видно, что кисти существенно отличаются. Если рукоятки можно признать практически одинаковыми, то в остальном стремление некоторых производителей максимально сэкономить явно бросается в глаза.
При одинаковой ширине кистей бандажи в №1 и №2 заметно меньше. То есть металла ушло меньше, соответственно и затрат тоже меньше. Однако напомним, что бандаж обеспечивает общую прочность конструкции, и чем площадь охвата бандажом головы кисти и рукоятки меньше, тем менее надёжен сам инструмент, а значит и срок его службы значительно короче.
Но главное «удешевление» заложено в основной части кистей - в щетине. Производители кистей №1 и №2 сэкономили не только на общей длине применённой щетины (а выше в статье отмечалось, что с увеличением длины щетины её стоимость возрастает непропорционально быстро), но и на её количестве. Поэтому для придания голове кисти видимого объёма им пришлось применить по два клина, иначе кисть выглядела бы совсем «тощей».
Не порадует потребителей и TOPS у кистей №1 и №2. Он меньше, чем у кисти №3. Но и это ещё не всё.
Производитель кисти №1 пожалел ещё и клея, скрепляющего щетину, клинья и бандаж (см. фото выше). Экономия на первый взгляд незначительная, но, учитывая большой объём производства кистей, она будет очень даже ощутима. В результате данная кисть с первых же минут работы ею начнёт активно терять волоски и, скорее всего, за пару применений «полысеет» полностью.
Из приведённого анализа ясно, что значительно более качественным инструментом является кисть №3. И хотя её цена соответственно выше, большинство потребителей, зная анализ, отдали бы предпочтение именно ей.
Отсюда следует, что сравнивать кисти по соотношению цена - качество нужно не по визуальным признакам (они могут быть похожи), а по основным параметрам, составляющим качество. По уровню выделки щетины и по её общей длине, по её количеству и по её TOPS. По надёжности закрепления щетины. Только тогда оценку можно считать действительно аргументированной.
2 минуты
27 июля 2025