Найти в Дзене

Не всегда «жиросохраняющая» — лучшее решение

⠀
Когда к нам приходит пациент на нижнюю блефаропластику, в голове автоматически всплывает привычная схема: классическая резекционная техника.
⠀
Но если вы давно в профессии, то уже знаете:
🧠 Оптимальный подход сегодня — трансконъюнктивальная жиросохраняющая блефаропластика.
⠀
⚪ Отсутствие  травматизации круговой мышцы глаза
⚪ Сохранение объёма
⚪ Плавный переход от века к щеке , без углубления слезной борозды
⚪ Естественный, не «переоперированный» взгляд
⠀
Однако важно понимать:
Эта техника — глубокая, более сложная, требует анатомической точности, тк мы работаем почти на уровне надкостницы.

И она не всегда целесообразна.

⠀
❗ Есть пациенты, которым показана именно классическая кожно-мышечная блефаропластика.
⠀
❌ Если идти у таких— через трансконъюнктивальный доступ и жиросохраняющие методики — вы получите не просто недостаточный эффект.
Вы можете навредить.
⠀
✅ А вот если сделать им классическую технику — грамотно, с учётом всех нюансов анатомии и степени изменений — результат будет и безопасным, и долговременным.
⠀
❓ Как понять, кому какой подход показан?
❓ Как избежать ошибок при выборе техники?
❓ И почему иногда лучше «вернуться к классике»?

📌 Всё это — на онлайн-практикуме 1–3 августа:
— показания к классической нижней блефаропластике
— алгоритмы выбора техники
— видеооперация с разбором
— клинические кейсы
⠀
Регистрацияпо ссылке 🔗
md-md-semenova.ru/...c08Не важно, какую технику вы чаще применяете.
Важно понимать, когда и почему она работает —
а когда нет.
⠀
Присоединяйтесь. Этот практикум — для тех, кто хочет не просто «уметь», а по-настоящему понимать.
Не всегда «жиросохраняющая» — лучшее решение ⠀ Когда к нам приходит пациент на нижнюю блефаропластику, в голове автоматически всплывает привычная схема: классическая резекционная техника.
1 минута