25 подписчиков
Закон Парето в блогинге: стоит ли добиваться идеала?
20% усилий дают 80% результата. Но оставшиеся 80% усилий приведут вас лишь к недостающим 20%. Стоит ли оно того?
Не знаю, правильно это или нет, но в большинстве рядовых задач для своего блога я придерживаюсь именно этого принципа. Для меня это стало самым ценным знанием, которое я вынесла из экономической теории в университете. Спасибо тебе, закон Парето!
В большинстве случаев мне не нужен идеальный результат. Если бы я зацикливалась на всех условных мелочах - на своем голосе, неидеальной коже и прочем - я уверена, что никогда бы не начала снимать ролики.
Но сейчас, когда я погружаюсь в пучину самокопания (после третьей правки своего, казалось бы, хорошего ролика - а я делала его не на коленке: писала сценарий, раскадровку, делала озвучку и субтитры), возникают вопросы:
1. Сравнивая свои работы с чужими (хотя тысячу раз говорила себе так не делать), понимаю: мои 20% для кого-то являются полноценными 80% усилий. В оценке вложенных усилий очень тонкая грань - то, что для меня просто, для других может быть недостижимым результатом. И наоборот, иногда вкладываюсь на пределе, а результат выходит лучше у того, кто делал в потоке. В общем, где же эта «граница Парето» в творчестве?
2. А может, я делаю недостаточно? Или, возвращаясь к вопросу правок, я просто не готова и не могу их принимать? И снова убеждаюсь: то, что очевидно мне, не очевидно другим. И наоборот - на многих моментах я просто не заостряю внимания.
3. А если закон Парето — это оправдание для моей лени?
1 минута
24 июня 2025