5 подписчиков
Продолжая тему наследства.
Завещание – это документ, фиксирующий прижизненную волю человека о судьбе принадлежащего ему имущества или его части. К завещанию закон предъявляет ряд требований, важнейшие из которых - письменная форма и нотариальное удостоверение.
Закон, кстати, устанавливает обязанность нотариуса соблюдать тайну удостоверенного им завещания до открытия наследства. Зачастую сами наследодатели держат в секрете не только подробности завещания, но и сам факт его составления или «пересоставления». Иногда наследники не в курсе, поскольку с наследодателем не поддерживают никаких отношений, не заботятся о нем, его жизнью не интересуются. А после смерти горячо любимого родственника сильно удивляются, узнав, что все заводы-дворцы-пароходы завещаны какому-нибудь мимо проходившему гражданину. Иногда наоборот – один ребенок заботится изо всех сил, а наследство по завещанию отходит другому ребенку, потому что тому нужнее (у тебя и так все есть, а вот не тот брат младшенький 20 лет без работы сидит). И приходится наследникам, не попавшим под раздачу, завещание оспаривать.
Оспорить завещание можно путем обращения с исковым заявлением в суд. Но! Пропуск срока подачи такого иска лишает наследников права отстаивать свои интересы в суде.
Срок исковой давности составляет 3 года, если сделка (а завещание, это, по сути, сделка) является ничтожной, и всего 1 год, если сделка является оспоримой. Учитывая, что зачастую оспоримые сделки ошибочно воспринимаются заинтересованной стороной как ничтожные, откладывать оспаривание завещания "до трех лет" не стоит.
И это подтвердил Верховный Суд РФ в определении 16-КГ24-30-К4 от 03.12.2024 г.
Суть дела:
В декабре 2020 г. умерла мать истца, в феврале 2021 г.– отец. Истец – наследник первой очереди – обратился к нотариусу, чтобы получить свидетельство о праве на наследстве на оставшееся имущество. Нотариус отказал, так как наследодатели в апреле 2019 г. завещали все имущество внучке. В дальнейшем, в 2021 г., при рассмотрении судом дела по иску той самой внучки к истцу о возмещении расходов на похороны, истец узнал, что завещания были подписаны не самими завещателями, в силу их неграмотности, а рукоприкладчиком. Рукоприкладчиком при этом выступил отец внучки наследодателей.
28.11.2023 г. истец (дочь наследодателей) обратился в суд с иском о признании завещания недействительным.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, указав на пропуск истцом срока исковой давности.
Апелляция и кассация пришли к иному мнению - иск о признании завещаний недействительными был удовлетворен, поскольку закон запрещает участвовать в качестве рукоприкладчика завещателя лицу, в пользу которого составлено завещание, супруга такого лица, его детей и родителей. А оба спорных завещания, как мы помним, подписаны рукоприкладчиком, который является отцом наследника по завещанию (внучки наследодателей). Суды посчитали, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку сделки являются ничтожными, срок исковой давности - 3 года, истцом не пропущен.
Однако Верховный Суд РФ встал на сторону ответчика (внучки). Если кратко – ВС РФ посчитал завещания в этом деле не ничтожными, а оспоримыми, указал на необходимость применения срока исковой давности 1 год и на начало течения данного срока с момента обращения истца к нотариусу, а не с более позднего периода. Дело направили на новое рассмотрение в апелляцию и, конечно, апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции - в иске отказать.
Получается, при наличии подтвержденного факта нарушения нотариусом порядка составления и оформления завещаний и признания их недействительными, истец так и не смог получить права на спорное имущество, поскольку не оспорил завещания в предусмотренный законом срок.
И суд не сочтет в качестве уважительной причины пропуска срока недостаточную осведомленность наследников в правовых вопросах (а мне никто не сказал), эмоциональное состояние (такая утрата, какое тут наследство) и т.п.
В общем, права на наследство надо оформлять своевременно, нарушенные права восстанавливать оперативно.
3 минуты
18 июня 2025