1 подписчик
~|| Печать по требованию. А че с ценами-то? ||~
Какая самая большая статья расходов издательства? Ну, да, реклама тоже. Но в основном — типография.
Из-за этой зажиточной дамы (это она на нейроарте) и появился принт он деманд (печать по требованию), а за ним — импринт.
И тут нам начали петь, как тяжело печатать книги малым тиражом, ой-ой-ой.
Враки.
Для печати по требованию не нужна типография вообще. Нужен условный Кодак «у дома». А каждому такому кодаку — 1—2 человека, у которых руки не кривее моих, а мои руки достаточно кривые (и то я справляюсь).
Приносит Чиатель pdf-ку, купленную в условном Литмире или напрямую у Автора. А ты тот парень из кодака, у тебя уже табличка со спуском полос.
Печать — минут 15.
Все это струбцинами закрутил, резаком вжикнул — минут 10, ну, пусть те же 15.
Клеем смазал и оставил отдыхать, тем временем фоторамочки продаешь, прибыль прибавляешь.
Дальше переплет.
Тут можно уже поторговаться:
Тебе почитать и на полочку, товарищ читатель? Это всего дешевле — фотопечать на тонком картоне. Эффект софт-тач.
Тебе все то же самое, но с защитой от кофе? Тогда давай заламинируем.
Тебе серьёзный переплет, как в «Полыни». Придется доплатить.
Тебе совсем эпичный? У нас тут типогоафия знакомая, они делают твердые переплеты с тиснением, тканевым корешком, могут ещё стразами посыпать, если надо. Стоит дорого. Зато получается богато.
В Котельниках есть мини-типогоафия с резаком. И тремя жирными котами. Ну, ладно, еще с брутальным оператором резака. Словом, за такими типографиями-кодаками будущее.
Домашней книге редко нужна такая же выносливость, как книге в библиотеке или на полке магазина, где всякие прохожие листают ее без уважения и регулярно.
Так что я считаю, что мини-типографии должны вытеснить нынешние импринты, да и вообще большие типографии.
Согласен? Че нет-то? Обоснуй в комментариях
#мнение_даркор
1 минута
23 мая 2025