18 подписчиков
Лит. О. К. Как связать между собой культистов, возрождение России и маникюр. 😏
серия «Азъ есмь Софья» Галины Гончаровой, 5 книг в серии , оценка прилично (был бы язык проще, была бы оценка выше)
(или "Как переписать историю России, не вставая с теремной печи")
Часть 1: Без спойлеров — или «Что делать, если вас занесло в XVII век»
Вводные данные:
— Жанр: Альтернативная история с щепоткой фэнтези, женским взглядом на политику и щедрым слоем исторического экшена.
— Вселенная: Россия эпохи Алексея Михайловича, где даже канализация — роскошь, а интриги бояр заменяют тогдашним милениулам TikTok.
Главная героиня — Софья Романовна Ромашкина, бизнес-леди из XXI века, которая просыпается в теле царевны Софьи, сестры Петра I. Её задача — не сгинуть в монастыре, как в учебниках, а переписать историю так, чтобы Россия стала «прекрасной и сильной державой» (спойлер: Петру I тут не рады) .
Погружение для новичков:
— Что надо знать
1. Попаданцы в XVII век — это не только про любовные треугольники, но и про динамит, казнозарядные ружья и дипломатию с крымчаками.
2. Автор обожает исторические детали: тут и «тишайший» царь Алексей, и боярские заговоры, и даже Король-Солнце Людовик XIV в роли камео .
3. Главная героиня — не юная наивная девушка, а взрослая женщина с опытом управления компанией. Её монологи о бюрократии XVII века — это шедевр иронии (представьте, как она объясняет боярам, что налоги лучше собирать без взяток) .
Итог без спойлеров:
Если вы мечтали, чтобы Екатерина Великая встретилась с Илоном Маском в теле царевны — это оно. Серия сочетает историческую дотошность с фантазией «а что, если?», приправленную сарказмом и щепоткой патриотизма. Читается как стратегия «Цивилизации» на максимальной сложности: выиграть войну с татарами — легко, а вот объяснить боярам, что Земский собор — не свинарник — задача посложнее, так как дана по дефолту.
Мне понравилось, читал запоем, правда язык изложения иногда трудноватый и сложноподчиненный, некоторые "изложения" пробегал просто по диагонали (вот сделать бы книгу попроще - тогда оценка была бы выше), плюс некоторые мысли постоянно кружат по кругу аки птицы окаянные, но то и в жизни так - мысль вроде бы ушла, да потом опять вернулась ¯\_(ツ)_/¯
а уж история попаданства - отдельный поклон - это ж надо ж такое жеж придумать 👍
Часть 2: Спойлеры и «Куда делся Петр I?»
Сюжетные перипетии:
— Прогрессорство по-русски: Софья внедряет в XVII век всё — от динамита до налоговой реформы. Но автор, как истинный фанат реализма, не забывает: даже гениальная царевна не может избежать бабьих сплетен в тереме. «Интриги - уровень дворовых разборок из «Дома-2»!» — воскликнете вы, а Гончарова ответит: «Зато исторически достоверно» .
— Политика и кровь: Тут нет розовых пони — только войны, заговоры и политические убийства. А ещё — альтернативная версия России, где Софья строит империю, а Петр I остаётся в тени. Для фанатов царя-реформатора это может стать ударом ниже пояса: «Как так?! Он же прорубил окно в Европу!» — а Гончарова парирует: «А мы построим дверь» .
Критика в стиле «Ирония судьбы»:
— Персонажи-шаблоны: практически все злодеи здесь делятся на три категории: «молодые идиоты», «умные, но внезапно тупые» и «просто идиоты». Даже главная героиня порой напоминает робота-патриота: её метания не показаны, а декларируются, как манифест Единой России .
— Логика? Не, не слышали: Некоторые сцены вызывают вопросы. Например, как царевна успевает и войну с Крымом вести, и учёных курировать, и при этом не забывает о маникюре? Ответ прост: магия женской многозадачности (или фирменный авторский произвол) 😁😁😁
Но если брать произведение в целом - понравилось очень.
Перечитал бы ?
-Перечтитываю сейчас)))
Ссылка на список кратких ЛитОбзоров
3 минуты
5 мая 2025