61 подписчик
↘️ Добросовестность контролирующего лица: влияет ли на понижение требований?
#цивилистика_комбо
#цивилистика_банкротство
При рассмотрении вопроса обоснованности требований кредиторов в деле о банкротстве суды исходят из требований добросовестности, разумности и справедливости, которые в отношении контролирующих должника лиц можно понимать в том числе как выбор адекватной риску правовой формы инвестирования в тяжелый для общества период, с учетом интересов независимых кредиторов.
☝🏻 Соответственно, притязания к подконтрольной корпорации, находящейся в тяжелом финансовом положении, и попытки возврата денежных средств не за счет чистой прибыли, а за счет текущей выручки в случае последующего банкротства рассматривается как проявление недобросовестности контролирующих должника лиц.
При этом при решении вопроса о подчинении требований контролирующих должника лиц, основанных на договоре займа, суд должен производить не формальную оценку, а детально изучить обстоятельства дела – сам по себе юридический факт сделки займа между должником и контролирующими его лицами не свидетельствует о недобросовестности. Контролирующее должника лицо должно в ходе судебного разбирательства подтвердить наличие разумных экономических мотивов выдачи займа и реальность соответствующих хозяйственных операций, направленных на достижение не противоречащей закону цели.
📚 Подробнее – в статье Елены Широковой: «Концептуальные и нормативные основы российской доктрины субординации». Она входит в наше Combo «Тур в банкротство 2.0», которое объединяет публикации и записи различных мероприятий Клуба Цивилистов по банкротству:
1 минута
15 ноября 2024