2039 подписчиков
В ответ на пост
ОПГ «КАПРЕМОНТ»: КОГО ПОКРЫВАЕТ РЕГОПЕРАТОР?
⚡️Челябинский регоператор капремонта отозвал иск на 10 млн рублей к подрядчику, обвиняемому в махинациях. Что происходит?
👉Пару лет назад компания «ЭнергоЭксплуатация» ремонтировала фасады домов 13а, 15а, 17а, 19а на ул. Кирова в Челябинске. По документам подрядчик проводил дорогую импортную краску, а по факту использовал дешевую. Ущерб для регоператора капремонта превысил 5 млн рублей.
История вылилась в уголовное дело. Директор, его заместитель и инженер-строитель обвиняются в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а также отмывании денег фонда капремонта.
⤵️В июле 2024 года областной фонд капремонта подал иск к ООО «ЭнергоЭксплуатация» о взыскании неустойки в размере почти 10 млн рублей.
⤵️В сентябре в Центральном районном суде Челябинска началось рассмотрение уголовного дела в отношении руководителей ООО «ЭнергоЭксплуатация». Правда, заседания постоянно откладываются по разным причинам.
⤵️30 октября суд отложили из-за неявки потерпевшей стороны — то есть регоператора капремонта.
⤵️И вот шок — 29 октября регоператор обращается в Арбитражный суд с ходатайством об... отказе от исковых требований к «ЭнергоЭксплуатации».
📌Аналогичный «финт ушами» провернула налоговая инспекция Курчатовского района Челябинска. 2 года назад она обратилась в Арбитражный суд с иском к двум компаниям, в том числе «ЭнергоЭксплуатация», о признании недействительными договоров уступки. Третьей стороной в иске выступал регоператор капремонта. Налоговики заявили, что договоры от 2021 года являются мнимыми и «совершены с целью ухода от уплаты задолженности по налогам». Более того, текст договора подрядной организации с фондом содержит пункт, запрещающий переуступку. Но в январе этого года ИФНС... заявила об отказе от исковых требований. Производство по делу прекращено.
☝️Известно, что функцию стройконтроля работ по скандальному утеплению фасадов на Комсомольском проспекте также выполняла «ЭнергоЭксплуатация». Регоператор спокойно принял все работы, все акты были подписаны, и деньги подрядчику «Имексо» выплачены несмотря на многочисленные недоделки и жалобы жильцов. Интересно, что «ЭнергоЭксплуатация» выступала основным соперником «Имексо» как минимум на трех конкурсах по ремонту фасадов в Челябинске на 560 млн рублей.
🤷🏼♀️И вот теперь регоператор отзывает иск на 10 млн рублей. Это средства не «частной лавочки» и не бюджета, это взносы граждан в «общий котел» фонда капремонта — за эту сумму можно «откапиталить» фасад многоэтажки или заменить лифты. В январе этого года директор РО Виктор Тихоненко (на фото⬆️) заявил, что деньги в фонде закончились, поэтому принято решение увеличить размер обязательных взносов за капитальный ремонт. Ранее регоператор даже объявлял поиск коллекторов (!) для взыскания долгов с жителей.
❗️Отзыв иска означает отсутствие ущерба для потерпевшей стороны в уголовном деле о мошенничестве и легализации денег на «кировских» фасадах. А значит, подсудимые смогут рассчитывать на мягкий приговор суда.
Мы нашли другой иск на сайте Арбитражного суда: регоператор пытается взыскать неустойку по гарантийным обязательствам 6-летней (!) давности с субподрядной организации, и иск почему-то не отзывает.
🔎Такие действия фонда капремонта⬆️ можно расценивать минимум как превышение полномочий. Как максимум, напрашивается версия о существовании едва ли не преступного сообщества в сфере капремонта. Ранее мы уже писали об аффилированности между скандальным подрядчиком «Имексо», ООО «Строй Ресурс», а также о «золотом картеле» «неприкасаемых» подрядчиков фонда капремонта.
«Тут одно из двух. Как версия, возможно, некий влиятельный представитель мог предложить „сделку“ регоператору: аннулирование исковых требований, либо папка с компрометирующим материалом о деятельности фонда ляжет на стол СК. По-другому объяснить такую странную лояльность фонда по отношению к махинаторам не представляется возможным»,
— комментирует один из опрошенных нами экспертов в строительной отрасли.
3 минуты
13 ноября 2024