4324 подписчика
Все, наверное, слышали, что депутат-единоросс Евгений Федоров предложил ввести «налог на бездетность», который, по его мнению, способен улучшить уровень рождаемости в стране.
Очевидно, что это глупость, понятная большинству, но меня она привлекла как пример догматизма, заскорузлого мышления… Невольно думаешь, - разве можно ждать от нашей Думы чего-то смелого, прогрессивного... разве способна она решать стоящие перед страной запущенные проблемы, требующие смелости и экстраординарного мышления и таких же решений!
Неужели старожилу Думы Федорову неочевидно, что «налог на бездетность» в СССР и в нынешней буржуазной России – это совершенно разные вещи… Это, если обратиться к философской аллегории - «разная вода, разная река»! В Думе предложение вызвало споры, хотя не надо было тратить время на глупость!
Однако в России есть и мыслящие люди. Например, председатель наблсовета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов смотрит на проблему повышения уровня демографии глубже и шире. Он назвал её «глубоко запущенной и требует революционных действий во всех сферах», отметив, что отказ от рождения детей является массовым. Чтобы сделать основой модель семьи с 3-мя и более детьми «необходимо всячески обеспечить такую семью не только экономически, но и инфраструктурно», считает он. Очевидно, имея в виду: близкую к дому высокооплачиваемую работу; бесплатные жильё, д/с, школы, поликлиники, дома отдыха, кружки детского творчества, спортивные секции и тд, и тп. Такое понимание вытекает из слов Крупнова, что нужно создавать «высокопродуктивные виды труда, требующие серьезной профессионализации, где зарплаты будут позволять кормить многодетную семью. Отдельно демограф подчеркнул необходимость проведения жилищной реформы.
И, разумеется, добавлю, – человек должен чувствовать себя уверено, - видеть ясную и мирную перспективу будущего.
К сожалению, эксперт не мог по очевидным причинам, сказать, что в нынешнем буржуазном государстве, в котором амбиции элитки не поднимаются выше собственного кошелька, решение демографической проблемы невозможно, ибо это «решение» противоречит самой природе русского капитализма. Очевидно, поэтому Крупнов растянул план решения проблемы минимум на 30 лет, надеясь, наверное, что за это время Россия «одумается» и доморощенный капитализм «как-то рассосётся» или «окультурится»… - нажрётся.
«Обсуждать надо ни что делать в 2024 году, а что делать в ближайшие 30 лет», – подчеркнул Крупнов.
Так-то он так, но сдюжит ли Россия ещё 30-50 лет, ведь элитка воспроизводится в застойном государстве закономерно (!) ещё более «тупым», ещё более лицемерно-либеральным и жадным поколением аристократии. Думцам, конечно, можно безответственно погоревать о «русском народе», капиталу же плевать на демографию, - он завезёт рабочую силу хоть из Африки…
И кстати, господа-товарищи, голосовавшие за партию «Новые люди», зря вы купились на слова «новые люди»… Партийка даже не скрывала, что отражает интересы узкого круга в основном высокооплачиваемого «офисного планктона», - это глубоко прозападно-либеральная структура, никакого отношения не имеющая к истинным проблемам простых людей и России… Это она лишний раз показала, не поддержав закон, запрещающий пропаганду чайлдфри. Думайте!..
2 минуты
21 октября 2024