1800 подписчиков
Поддерживая какую-то из сторон конфликта, люди не пытаются вникнуть в детали и узнать всю цепочку событий приведшую к данному конфликту. Проще поддержать того, кто нравится по каким-то личным соображениям. Даже если он изначально был зачинщиком конфликта, его мотивация нападения на другого будет казаться более убедительной, чем мотивация защиты того другого.
Принимая чью-то сторону, люди становяться судьями, которые уверены, что точно знают за кем правда. Они не станут принимать во внимание доводы стороны-аутсайдера, даже если в его словах больше логики и искренней чувственности. Поддерживающие будут предвзяты к любым его словам ибо тогда придётся сказать: "Прости, я тоже был неправ." Проще заняться поиском деталей, за которые можно прицепиться и ещё больше очернить аутсайдера, чтобы не испытывать лишнего стыда за свой ошибочный выбор поддержки.
Так порождается безнаказанность.
Чем больше людей, не вдаваясь в детали и не разворачивая всю цепь событий приведших к конфликту, поддерживают сторону-зачинщика конфликта, тем наглее и беспощаднее становяться нападения с его стороны. Когда его действия начинают нести колоссальные бедствия, становится уже поздно. Нападающий нападает всё жёстче, другая сторона так же жёстко обороняется. Это уже не конфликт, а "война" полная ненавистью с обеих сторон. И тогда поддерживающие прозревают, но всё так же, чтобы не испытывать стыд, будут продолжать искать объяснения почему именно пострадавшая сторона виновна больше. Даже защитные действия будут являться виной.
1 минута
18 октября 2024