93 подписчика
“План победы” и его “окрестности”
#россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Старый отказ новой просьбе не помеха...
Хотя формально обсуждение “плана победы” министрами обороны НАТО с президентом Украины Владимиром Зеленским должно произойти сегодня, 17 октября в Брюсселе, по сути ответ был дан еще вчера. Генсек НАТО Марк Рютте заявил на брифинге, что НАТО пока не может поддержать все пункты «плана победы».
ЦИТАТА “Мы приняли этот план к сведению, будем обсуждать отдельные его аспекты, по многим вопросам необходимо углубить наше понимание, у нас будет диалог за закрытыми дверями, и я не могу сейчас заявить, что мы полностью поддерживаем все его пункты”.
Кроме того, Рютте заявил, что Украина присоединится к НАТО, “когда настанет подходящий момент”.
В целом, мнение “околовластной тусовки” Запада высказал в соцсети Х военный аналитик Bild Юлиан Рёпке, известный своими нескрываемыми симпатиями к Украине.
ЦИТАТА “Меня поражает не то, что он [Зеленский] излагает эти пункты, а то, что все они являются пунктами, реализация которых уже отвергнута западными “партнерами”. В плане нет ни одного пункта, который мог бы реально привести к перелому на поле боя”.
Британская The Times приводит точку зрения “некоторых на Украине”, согласно которой “план Зеленского направлен скорее на то, чтобы подготовить украинцев к болезненным уступкам”. Так, экс-генпрокурор Юрий Луценко, близкий к экс-президенту Петру Порошенко, ещё в сентябре заявлял, что Зеленский хочет получить официальный отказ Запада от своего плана, прежде чем начать переговоры с Россией.
Далее The Times достаточно откровенно пишет, что победа Украины выглядит все менее вероятной.
ЦИТАТА “Несмотря на то, что украинские войска продолжают удерживать Курскую область, армия России получила больше территории на Донбассе, чем когда-либо с начала 2022 года”.
Также издание утверждает, что, по данным некоего опроса, 57% украинцев готовы на вывод украинских войск из Донбасса в обмен на членство в НАТО и ЕС и возвращение Херсонской и Запорожской областей [“Вавилон 2.0” со всей ответственностью заявляет, что опросов с именно таким вопросом на Украине не было; формула “Донбасс и Крым в обмен на НАТО и ЕС” сейчас достаточно популярна, но ни в одном опросе не составляла ни абсолютного, ни, даже, относительного большинства].
Правда, The Times сомневается, “согласится ли Путин на такую сделку”.
ЦИТАТА “В сентябре источники, близкие к Кремлю, сообщили одному из независимых российских СМИ, что он решил «уничтожить украинскую государственность».
Обратим внимание, что общую рамку The Times описало так: “Решение Владимира Зеленского обнародовать в среду свой долгожданный план победы над Россией было отчаянной мольбой о дополнительной поддержке Запада в преддверии американских президентских выборов, которые определят будущее конфликта”.
“Вавилон 2.0” не согласен с таким определением, ибо Киев уже прошел все стадии просьб и мольб; это, скорее, “глас вопиющего в пустыне”, – прекрасно понимая все deadline, Зеленский довольно резко обличает союзников.
ЦИТАТА [из выступления 16 октября в ВР с презентацией “плана победы”] «Но я хочу быть откровенным с вами относительно того, как сегодня ситуация сопровождается в определенной непубличной разноформатной коммуникации, с Украиной также. Мы слышим от партнеров некоторых такое слово как «переговоры», и гораздо реже звучит слово «справедливость». Украина открыта к дипломатии, но к честной, с сильной позиции. Поэтому у нас есть «формула мира». Это гарантия переговоров без принуждения Украины к несправедливости».
The Associated Press сформулировало субъективную рамку намного более адекватно, – в изложении агентства, Зеленский “дал союзникам всего 3 месяца на принятие основных положений” его “плана победы”, т.е., до конца года.
О других эмоциональных моментах обсуждения Киевом и его союзниками вариантов помощи мы поговорим в ЧАСТИ III.
[Продолжение следует]
3 минуты
17 октября 2024